（先讀着，我沒看呢，錯別字啥的一會再改）
昨天有人說，用一個「骰子遊戲」來決定誰勝出，會不會太草率了。
我給出的答案是......不會！而且還會加一句：
「你根本不懂什麼是「遊戲」！
當然了，很多人都不懂。
沒有經歷過的人，根本無法理解，為什麼幾張牌，幾個骰子，那麼簡單的規則，就能讓那麼多的人趨之若鶩，為之瘋狂。
其實，一個遊戲的重點，不是看它的「遊戲規則」，而是看「籌碼」。
即使是類似最簡單的「比大小」這類遊戲，只要和金錢，生命或者信念掛上鈎之後，就立刻會變成超越規則的所在。
更何況這個「骰子遊戲」的規則，並不簡單
實質上，這是一個：能否「定位自己」的遊戲。
團隊裏，任務中，在自己短暫的生命中，在不同的環境下，每個人都需要扮演自己的角色。
「棄權」者，就是精算，借位而上之人，這種人必須聰明，審時度勢，不然一味的隱藏，整個集體就會很快崩塌。
投「1點」者，是緩兵，保全自己之人，這種人也不是把勝利的希望寄托在別人的身上，而是在積攢力量的同時，推動整個集體前進的關鍵所在。
投「2點」者，是勞進，背水而戰之人，這種人是不得不帶動整個集體，或是已經毫無退路，不進則死，可是拼的太多，最先變成灰燼的終究是自己。
投「3點」者，額......要麼是集權之人，要麼是傻子
總之，在每局之中，玩家必須不斷變換自己的身份，在維持集體前進的基礎上，還必須小心的保證自己的實力不受到太大的侵害，不然，很快就會淪為他人腳下的石子。
而最後在這種不斷變化，又四面為敵的環境裏存活下來的人，當然足夠被稱之為勝者。
......
......
水夠了，下面讓我們回到比賽。
不錯，黑隊只投了兩點。
在這種「只能贏，不能輸」的關鍵一局裏，全隊竟然一共只投出了2點。
這就說明，在這個隊伍三人之中，最少有一個人是棄權的。
這個人是誰，暫且不表
不管怎樣，反正這局是贏了。
......
那咱們再來說說白隊這一邊吧......
白隊的總點數，竟然只有......1點。
嗯......
其實只要是細想想，就能明白，為什麼在4人對3人這種絕對的優勢之下，竟然有三個人全部選擇棄權。
因為......白隊的點數投出的太多了啊。
現在我來幫助大家回憶一下：
第一局全隊3點
第二局全隊4點，其中1點可以確定是「大猩猩」投的。
第三局全隊3點
......
看到了吧，第一局和第三局，一直都有一個人是棄權的。
哦，這裏有人可能會問了，為什麼是「一個人」而不是「兩個人」呢，很可能有人投了兩點，兩個人棄權啊。
問出這個問題的......額，只能說這位讀者你沒看上面水的那些字麼。
這種「默默無聞的付出而不求回報」的人，現在連小說里都不常出現了吧，如果說，有一個人真的投出了兩點，他肯定會像「短髮男」一樣，大聲的嚷嚷出來，並且要求隊友去為自己做出什麼。例如「可以棄權一局」這種權利，不然的話，誰會去做這種費力不討好的事情。
......
這也就導致了，白隊率先贏到「兩局」的優勢，就一下變成了劣勢，因為再贏一局遊戲就結束了，所以，在這局裏，所有心裏沒底的人都會棄權，把賽場拖到2比2，用這種不得不贏的境地來刺激自己的隊友去投出點數......
可是......為什麼還有人投出了一點呢？
還是稍後再說......
