在很多國家，很多神學的人，都否認進化論，覺得這理論，漏洞嚴重，其實這理論，還真的漏洞百出的，就像很多人說的，人是猿猴進化來的，而進化講求一個適者生存，那人的血液跟猿猴的血液，有什麼適者生存這一說？為什麼人的血液，跟猿猴的血液完全不相容？
我倒是沒有懷疑物種進化，只是懷疑，這進化，不是基因突變。筆神閣 bishenge.com
你們讀書的時候，看過印刷嗎？那時候，還是九幾年，我還在讀初中，那時候印刷試卷，是把字打在蠟上，用蠟紙做模板印刷出來的，模板跟材料，跟印刷的數量，其實是有一個相互作用的，模板印刷多了，會被磨損，我對進化論的理解，其實更多的，是懷疑突變不是進化的起因，而是材料對模板的逆向作用導致的。
我更多的，是懷疑，模板過多的複製某個東西，會導致磨損，而環境的材料，又更偏向某一類型的時候，這種磨損，會不會帶來基因的改變？模板會不會因為要更多的契合環境的材料，儘可能的將複製的「摩擦」系數變得更低！從而模板本身產生逆向的更改？
我認為的進化，是這種，而不是基因突變，而這種逆向的更改，是長期緩慢的，不具備突然性，而且是種群生活在某個地方，根據環境長期緩慢的做出改變，而且是有種群性、集體性、緩慢性、遺傳性，而不是跟書本上說的，突然某個基因變了，突然就產生「異類」，突然就變種，我是不認為進化，是這種突然性產生的。
而且你們高中的時候，都知道克隆技術，而第一隻克隆羊，多利羊，其實它雖然克隆成功了，但是那隻羊的壽命，是要根據它體內DNA的壽命計算的，也就是提供遺傳物質的那隻羊的壽命，跟多利羊的壽命疊加，才會正確的計算出養的壽命，而多利羊自己，其實很快就衰老死亡了。
其實生物的衰老，是會寫入遺傳物質裏面的，只有遺傳物質，是不斷合成更新的生物，才會永生不滅，也就是說，一般的高等生物衰老的時候，DNA也會衰老，這就證明了，複製，是會反向作用於DNA，對DNA造成磨損的，所以生物繁衍不息的時候，每一個新的生命，它的遺傳物質，是不能直接利用母體的，是一定要重新合成，這樣，才會誕生全新的生命。
我認為的，這種因為複製而導致模板的逆向更改，整個生命體所有的物質，都是就地取材性質的改變，因此，就算是血液，也是要更改的，而普通的突變導致的適者生存，血液這種東西，有什麼適者生存這一說？怎麼理解，怎麼都覺得怪，基因突變這一說，就感覺挺笨，漏洞太多了，所以這種複製逆向作用改變了複製模板，反倒是更合適進化，更符合實際，基因突變，太過於牽強，反正我是不信基因突變這種有點荒謬的東西，但是進化論，卻是對的，只是基因突變這玩意不對，進化的原因，不是突變。微信關注「優讀文學 」看小說，聊人生，尋知己~
