「我靠！」
「華國曲藝協會要邀請彭毅誠加入？！真的假的！」
「哈哈！打臉啊！彭毅誠可是戲劇界的人，現在第一個邀請他入會的卻是曲藝協會，華國戲劇協會的臉被打慘了啊！」
「華國戲劇協會的副主席可是在微博上，公然批評過彭毅誠，但後來被陳鯉庭大師給打臉了。所以為了面子考慮，他們也不可能邀請彭毅誠加入。！」
「於院長推薦彭毅誠加入曲藝協會，他不也是戲劇界的人嗎？」
「是啊，但於院長也是華國曲藝協會的名譽會長，所以推薦彭毅誠進曲藝協會，沒毛病！」
「嘿嘿，戲劇協會這次丟臉是丟大了！」
「你們猜彭毅誠老師會不會加入戲曲協會啊？」
「為什麼不加入啊，戲曲協會的地位可是比戲劇協會還要高，畢竟戲曲是我們華國的傳統文化，京劇更是國粹！」
在華國，戲曲的市場情況確實要比戲劇好的多。
畢竟戲曲是華國的傳統文化，有着一批鐵杆票友支撐。國家對戲曲的扶持和重視程度，也比戲劇多得多。
戲劇卻是外國傳進華國的舶來品，一旦失去了普通觀眾的層次，隨時都可能在無比繁華的華國文化市場中消聲覓跡。
當然，這時也有一些華國曲藝界的老前輩，質疑彭毅誠是否有資格加入曲藝協會。
一位戲曲界的老前輩先發了一條微博，質疑彭毅誠道
「我想不明白，於先生為什麼要介紹一個戲劇演員進入曲藝協會？這位叫彭毅誠的年輕人，他講的單口相聲算不算是評書，算不算曲藝的一種形式，這還沒有定論。更重要的是，於先生認為彭毅誠一定非常精通戲曲表演，這一點我是非常不認同的。畢竟他還沒有在公開場合，表演過任何戲曲節目。」
另一個曲藝協會的會員也質疑道
「這個彭毅誠前面可是在網絡上，公開質疑和諷刺過幽默劇、戲劇界的前輩，即便是那些前輩批評他在先，但他的反應也太過激烈了。要讓這種不尊敬前輩的人竟然我們曲藝協會，真的好嗎？」
一個在曲藝協會地位很高的京劇前輩也發微博道
「我也不同意於老弟的這次推薦，不管怎麼樣，一個藝人不懂得尊重前輩，這人品上就有些不妙，我們還是不和這種人為伍的好！」
這些曲藝界的前輩紛紛反對彭毅誠加入協會，歸根到底還是因為彭毅誠以前在網上，對幽默劇、戲劇圈子的一些前輩冷嘲熱諷的事情，讓他們看不慣了。
在華國，有些傳統即便所有人都知道非常不好，但就是沒辦法根除。
比如面對前輩，就應該畢恭畢敬，即便前輩錯了，晚輩也應該聽着，不能由絲毫忤逆和反對。
這種潛規則雖然在很多年輕人聽起來，非常荒謬和迂腐，但在華國很多傳統行業之中，卻是鐵一般的規則，不容許有任何人打破。
彭毅誠會不會曲藝表演其實並不重要，重要的是他不是個循規蹈矩、順從前輩「指點」的人。
這就讓很多把「順從前輩」的潛規則，當做金科玉律的戲曲協會老前輩們，不是那麼喜歡他了。
如果不是因為於成立在華國文化界的地位和名望實在太高，這些人不敢太得罪他。
恐怕這些人早就把彭毅誠罵的不值一文了。
網上很多網友，看到這麼多老前輩一致說彭毅誠「人品」有問題。
那些前面沒有關注過彭毅誠和幽默劇、戲劇界「互懟」的網友們，也漸漸鬧不清楚彭毅誠到底是什麼樣的人了。
只有那些曾經親眼見過彭毅誠怎麼被人打壓和抹黑的粉絲，才堅定的站在彭毅誠這邊，不斷的駁斥那些所謂戲曲前輩的微博。
……
休息室里。
彭毅誠也看到了這些網友力挺自己的微博，一時間除了感動就是感動了。
於成立，這個他只說過見過一面，說過幾句話的前輩。
在戲劇界完全排斥彭毅誠的時候，不但站出來力挺他，還推薦他加入戲曲協會，想通過曲線救國的方式，幫助彭毅誠獲得華國官方文化組織的認可。
這份情義絕對是彭毅誠永生難忘的。
可以
