「襄屏小友，以往確定對手之後，你總要跟我詳細介紹一番對手情況，今日卻是為何不介紹了？」
李襄屏苦笑「定庵兄，非是我不想介紹，只是此對手之情況有點特殊，我怕我描述不太準確，最後誤導定庵兄也。」
「哦？這卻是為何？」
李襄屏沒有馬上回復自己外掛的問題了，因為他剛才沒有亂說，面對下一個對手加藤正夫九段，他現在確實不知道應該怎麼去描述。
出生於1947年的加藤先生現在已經53歲，嗯，這如果放在後世那個「20多歲稱老將，30多歲開始下「快樂圍棋」」的年代，那麼遇到這樣的對手根本就沒什麼好說，絕逼算是個上上籤呀。
然而李襄屏卻知道，這樣的觀點或想法，放在這個年代並不合適，尤其是放在日本圍棋史乃至世界圍棋歷上一個重要標籤----日本「六超」身上好像就更不合適。
後世的棋迷很難理解，這年代日本棋手的職業壽命為什麼能那麼長，尤其是日本的六大超一流，從最年長的大竹英雄50歲還能獲得世界冠軍，到最年輕的趙治勳60多歲還能在國內獲得頭銜。
後世有一種說法，認為日本棋手的職業壽命之所以能那麼長，主要是過去這個年代的圍棋水平偏低，競爭不夠激烈所致。
不過說句實話，李襄屏對這種說法一點都不敢苟同，他認為這種說法有點太過於想當然了，就像圍棋界的「進化論」和「技術積累」一樣，根本就沒有任何根據。
這裏「水平高低」不去說它，畢竟不同時期的圍棋水平，根本就沒法進行很精確的比較，你有100條理由認為後世的水平更高，但反對者可能就能找到101條理由論證後世的水平更低----反正誰的理由都是由他自己說的，沒有任何人可以證明自己說的理由就一定是真理。
單說「過去那個年代的競爭不夠激烈」，這個說法顯然就站不住腳了，事實上從二十世紀七十年代末開始，日本棋壇的競爭就夠激烈了，他們那個時候光九段就有90多個，最高峰時期接近400位職業棋手。
還是那句話，整體水平的高低不去管它，這麼多棋手競爭就那麼幾個頭銜，這樣的競爭還不夠激烈？
林海峰先生就曾經說過，他每次一盤「兩日制」比賽下來，幾乎都要瘦下好幾斤----請注意！他說的是每一盤，而不是說每一次系列賽，這樣的競爭還會不激烈？
因此說句實話，和「過去那個年代」相比，李襄屏倒是認為後世的棋壇競爭那才是真正不夠激烈。原因很簡單，因為後世的棋手「早衰」現象太嚴重。
因為早衰，讓很多有天賦的棋手剛對圍棋有點理解就馬上退居職業二線了，因為早衰，讓圍棋這樣一個智力遊戲，到後世單純變成一個比拼體力和精力的遊戲。
當然嘍，比拼體力那也是會流汗，在某種程度也稱得上辛苦，但比拼體力就一定比比拼智力激烈？
所以也正是因為這個原因，因此李襄屏是從來不相信什麼「進化論」的。
他認為後世棋手的「早衰」，那還真不是因為什麼競爭更激烈，說的難聽點，只是因為後世的條件更好了，很多棋手功成名就以後，他們不需要堅持棋道的修行，不需要依靠贏棋就能生活的很好了。
這其實才是早衰的主因！
從常浩到古大力，乃至韓國的李滄浩，其實都是他們自己內心先放棄的，這才造成他們無法在一線堅持。所謂競爭更加激烈神馬的，只是這些人為自己的早衰找的藉口而已。
好吧，也許李襄屏的觀點屬於「非主流」，但恰恰就是他這種「非主流」的看法，讓他真的不敢小瞧下一輪比賽的對手加藤先生。
雖然在日本「六超」當中，加藤先生是唯一非世界冠軍獲得者，貌似最弱的一個。
雖然加藤先生的巔峰期，貌似還在遙遠的70年代末到80年代上半葉，距離現在已經足足有20年。
雖然加藤先生是圍棋界有名的「綠葉」，因為他職業生涯最有名的幾盤棋，貌似都是充當別人的背景。例如日本第二屆「棋聖戰」決賽第5局，他在3比1領先的情況下被對手屠條一條百目巨龍，一舉成就了藤澤老神棍的「百目殺棋名局」。
再比如在第3
