曹云：「九尾，你的看法呢？」
九尾回答：「節目組給陪審團24小時，實際上陪審團工作超過24小時。按照酬勞，每位陪審員可以獲得一萬美刀。如果沒有一致結果，他們拿不到這筆錢。一萬美刀不是一個小數目，我認為最終肯定會為了錢而妥協。」
曹雲道：「犯叄案把陪審團給扒乾淨了，假設還是嘉賓當陪審團，沒有這麼多事，影響也不會這麼大。我們似乎幫助了烈焰質問了司法。」
九尾道：「我認為東唐法律體系是非常好的。和美國不同，美國是所有案件都有陪審團，繁且煩。東唐在重大案件使用陪審團，陪審團的素質要高過美國人陪審團。更有使命感和責任感。在諸多大案陪審中，陪審員們是非常認真的專心的。不過，犯叄案有個強烈的主觀原因，這很容易引導陪審員主觀情緒。加上陪審員都是各網絡板塊的領軍人物，他們的特點和立場非常鮮明，難以容下沙子。」
九尾：「不僅是陪審，社會上很多矛盾都是依靠妥協和轉嫁來避免的。陪審團內部必須有人妥協，未必是壞事。法律既然給了陪審這個遊戲規則，我們就應該遵守這個規則，我認為我還沒有資格對規則說三道四。再者，任何規則都存在漏洞，我希望東唐的法律體系是最不壞的體系，不指望東唐法律體系是最正確的體系。」
曹雲道：「因為沒有最正確的體系。」
九尾點頭：「是的。」但凡能掐起來的都是因為沒有完整正確的原因，諸如萬有引力沒人去掐。
曹雲沉思片刻：「按照我和烈焰打交道的經驗，我認為犯肆很可能是對犯叄的補充。」
犯肆在犯x中特別之處是，他是唯一一位沒有被捕，沒有被告，甚至不是嫌疑人的嘉賓。
……
陪審團一夜無眠，節目組每三小時送上食物，吃了吵，吵了吃。一直到早上七點，大家筋疲力盡的暫時休息。
下午一點，陪審團戰火再燃。轉變成法律派和人情、渣死派的交戰。法律派屬於理性派，人情派和渣死派屬於感性派。但是感性派所說並非沒有道理。冰冷無情的法律誕生基礎卻是感性。陪審團出現到發展的原因是把權還民的一個重要標誌。
從原始部落來說，多數人意見已經成為主要意見。古文明時期以多數人的感性好壞為參考定下條文即是法律。大部分情況下法律在一定程度上代表了多數人的意願，否則法律很可能因此被廢除。也在一定程度上限制了府政的權利，表達了民意。好和壞各說紛紜，以曹雲看法，陪審度制是好的，但是需要相當不錯的市民素質為基礎。
有人認為這是一個悖論，現代法律中不存在少數服從多數。法學家對此解釋，制定法律以多數人意見為主，執行法律不允許少數服從多數。他對此解釋，一個城市有一千個人，九百九十九個人毆打另外一個人，九百九十九個人都犯法了。假設在毆打之前，九百九十九個人通過多數優勢，確立毆打另外一人不犯法，那麼他們的毆打行為就不犯法。
按哲學來說，陪審團十一人各持觀點沒有錯。不過世界秩序是妥協或者逼迫妥協的世界，無論分歧多大，利益之事最終還是要有結果。以理服人，服不了就協商，協商不了就通過法律解決。法律解決不了，那只能通過拳頭解決了。
陪審團要在晚上八點之前拿出一致意見，就必須有人妥協，或者互相妥協。下午一點開始，陪審團進入了博弈狀態。
博弈辦法很多，錘子剪刀布是最沒有技術含量的解決辦法，也許最合適，不過太兒戲。都是成年人，必須玩點技術。首先陪審團通過會議先確立問題的解決辦法：少數服從多數。各派開始拉票。諸如分歧不大的正當防衛派和防衛過當派就可以進行協商，爭取票數，畢竟相比他們認定的罪名，謀殺罪實在是荒誕無稽。
故意傷害致人死亡派處於三者之間，是大家共同爭取的目標。一旦進入投票博弈，結果呼之欲出。兩個極端的正當防衛和謀殺罪很難拉到足夠的票。如果勢力分部均勻，投票博弈結果必然是趨向中性。
傍晚六點，陪審團有了結果，他們尊重真實案例的判決，裁定犯叄防衛過當。
因此控方輸掉了官司，孫地和雲隱組成的辯方獲得了五十萬刀
