但有1秒鐘的時間，就已經足夠鄭仁操作了。
出血量其實不大，但在狹小的空間裏，卻極為礙眼。
做到這兒，許主任可以肯定，裏面一定有自發性出血的位置。
因為之間的入路，包括剪掉的骨質，出血都已經止住。
打開後因為壓力的作用，片子上看到的血腫里的血冒了出來。吸不乾淨，證明還有持續性出血。
手術在鮮血中進行。
雖然有出血，但鄭仁和蘇雲都沒有驚慌，速度反而降了下來，不像是之前那麼快。
「鄭老闆準備幹什麼？」
「可能判斷出血點在脊髓神經附近的血管。」
「別扯血管，鄭老闆說了，是子宮內膜異位症。」
術間裏，觀看手術的各大科室主任小聲耳語議論着。
看操作，鄭老闆的手術手法絕對不比脊柱外科的許主任差。這台手術做的乾淨利索，要不是有出血，可以判定幾乎完美。
隨着手術進一步的進行，大家的心都提了起來。
到底是麻醉副損傷還是子宮內膜異位症，馬上就要見分曉了。
很快，鄭仁找到了出血的位置。
一塊0.5x0.6cm大小的出血面呈現在術野里。
因為術野很小，只有鄭仁能看見，就連對面的蘇雲都不知道進行到哪步了。諸多主任紛紛爭搶袁副院長身邊的一個位置，想要一看究竟。
「別擠！」袁副院長怒道：「做手術呢，你們都幹什麼！」
鄭仁聽袁副院長呵斥所有觀台的主任，便停下手，道：「這個出血的位置，就是移位的子宮內膜。下一步，就要把這段子宮內膜游離、切除。」
說着，他用止血鉗子點了點術區裏面。
子宮內膜上有鮮血冒出來，看的不是很清楚。鄭仁接過吸引器，也不敢對子宮內膜做太劇烈的動作，以免造成副損傷，導致子宮內膜繼續種植。
隱約看清楚狀況，諸位主任心裏明鏡一樣。
雖然不知道子宮內膜在肉眼下看是什麼樣，可是只要切除後不再出血，就直接證明鄭老闆的診斷是正確的。
而手術也就結束了。
等諸多主任看過後，鄭仁仔細將瘤組織與硬膜分離，並謹慎地將後方硬膜上的大部分纖維組織切除。
魏主任看鄭仁用顯微鏡做鈍性游離的動作熟練，手上的動作要不是仔細看根本無法分辨，心生感慨。
這手術做的，真特麼的牛逼！
牛逼透頂！
許主任苦笑，道：「鄭老闆，您這是普外科鈍性分離的手法？」
「嗯，腸梗阻的時候比較常用。損傷小，效果還比較好。配合顯微鏡，在黏膜上層游離，能徹底避免術後子宮內膜殘留。」
配合顯微鏡……
許主任無語。
國際脊柱外科權威雜誌《spine》發表過一篇文章，對比神經外科與骨科醫生脊柱手術效果。
美國脊柱手術中2/3由神經外科醫生完成，骨科只佔1/3。
作者通過分析美國2006至2012年間50361個進行了脊柱融合或減壓的病例，其中33235例手術由神經外科醫生完成，佔總數的66%。
結果顯示，相比於骨科手術，神經外科進行脊柱手術患者住院時間明顯縮短，圍術期輸血量顯著減少，術後併發症發生率低，且術後護理費用少，為患者帶來更大的利益與更小的痛苦。
為什麼會出現這種結果？
因為神經外科醫生習慣於用顯微鏡做手術！
而骨科醫生，包括美國的骨科醫生，對顯微鏡的應用並不熟練。
可是鄭老闆一個介入科醫生，普外科出身的傢伙，怎麼對顯微鏡的使用這麼熟練？
愣神中，鄭仁手裏的止血鉗子已經換成器械箱裏最小的一把，幾乎是摸着止血鉗，在游離硬膜上層，要把上層硬膜和子宮內膜一併切除。
1′22″後，止血鉗子夾住一塊還在滴血的組織，由白色紗布塊包着，送到病理盆中。
