如果沒有系統,張凡也大概率的問一些論文裏面的數據之類的問題。
聽起來好像問的很專業,其實就是隔着厚棉衣摸屁股,感覺好像很軟,那不過是棉花而已。
而張凡的這個問題,好像是張凡有疑問,其他專家或許也在方面有疑問,不過一般不會問,因為他給人家解答不了。
這種答辯,問問題的教授,一般問的問題都是人家能給對方解答的,畢竟這玩意不是探討會議。
張凡聽完對方的回答,就開始按照她設定的這個模式往下推演。
越推演,答辯主席台上意見不同的教授們聽的是鴉雀無聲。
甚至剛剛還意見相左的教授都開始探討起來了。
「他不是說在科研方面不行嗎?怎麼這麼厲害,推演的有理有據的,雖然目前沒有實驗驗證,可怎麼聽,怎麼比這個留金毛的女博士靠譜啊。」
「這是神仙級別的人物,能一概而論嗎。你見過這麼點歲數,就能拿下所有外科手術,還搞出結核的醫生嗎?
人家說自己科研不行,那是謙虛。你真當人家不行?或許是比外科技術差一點吧。」
人就是這麼奇詭,當你牛逼後,都有人開始給你腦補了。
而站在答辯席位上的女博士,越聽臉越白,越是聽張凡繼續推演,額頭上的汗水密密麻麻的漏了出來。
「看來真的是我的方向是錯的,人家推演的這個是正確的。」
行業一出手,就知有沒有。
不懂行的,比如教委的一些幹部,聽的是莫名其妙的心中煩躁,這尼瑪說的都是啥啊,每個字都能聽懂,可連起來一句話都不能理解。
因為這個女博士是普外最後一個學生,而且前面爭論的厲害,看好的,覺得這是一個胃癌方向,
不看好的,覺得她這個研究毫無意義。
這個時候,推演完畢的張凡也不等討論了。
直接開始做點評。
按照常規,應該先讓學生出去,然後大家閉門討論一下,給出結論後,再把學生叫進來給予點評。
不過張凡當場點評不說,還沒和其他人商量。
這要是放在其他考場或者換個人,估計這群主席台上的教授們能把張凡給吃了。
不過在普外這個地方,說實話,吳老頭盧老頭他們不來。
張凡的牌面要多大有多大。
「對於你的科研思路還有科研素養,我認為是合格的,是一個合格的醫學博士,雖然畢業論文的方向出了點問題,這都是小節。
而且看你在讀期間,每年都發一篇SCI,這很不容易。
所以我認為論文工作反映出作者已掌握了堅實的理論基礎和系統深入的專業知識,能運用所學專業知識對本學科的問題展開分析和研究,具有獨立從事科學研究和解決實際問題的能力。
答辯過程中表述清晰,回答問題正確。我建議答辯委員會一致同意通過論文答辯,並建議授予魯玉雲博士學位」
這一錘子下去,教委的有點不滿意。
其他幾個教授也有點不滿意。
不過,大家都不敢表達自己的不滿意。
誰讓你們沒辦法才把人家請過來,現在喧賓奪主了,一進門就成了答辯委員會的主席。
張凡也是不要臉,一點都沒覺得不合適。
魯玉雲博士尷尬的要死,低着頭,十個指頭都是蜷縮的,她也想不明白,自己的論文讓對方說的一無是處的,現在竟然建議讓自己畢業。
他是來炫技的嗎?
經過短暫的尷尬,只能這樣了。
魯玉雲一出辦公室的門,長長的呼吸了一口新鮮空氣,太煎熬了,答辯的時候,那個黑臉老師太不給情面了。
不過好在結果不錯。接下來休息一段時間,就要看看哪個醫院合適自己了。
張凡這邊,三言兩句的開始打發圍過來的人。
「師叔,我們這邊也嘗試胰腺癌的手術,您要是有時間,能不能給我們指導指導。」
「行,沒問題,具體時間和茶素院辦聯繫。」