第一百一十五章 工業體系（二）
工業中心的工業體系，雖有相當的發展程度，但大部分由於部門管理分割，使組織聯繫和技術經濟聯繫都受到一定影響。
曾經有一個觀點說落後的根源是缺乏完整的大工業體系。
國家要長久的發展之策決非是採取「看不見的手」戰略。中國的經濟學家們還在延續農業時間的思考方式，普通百姓也沒有認識到工業時代的財富是怎麼來的，總覺得中國地大物博，順其自然就一定有好的結果。
這種社會自發產生的經濟規律自然注重刺激個人積極性和維護私有產權，但個人積極性只在農業社會才有效，農夫可以早出晚歸，多種幾畝地。但是在工業社會，個體的積極性在國家大工業體系面前是渺小的，無論如何也干不過生產的自動機器----國家的大工業體系。
從工業革命至今的世界經濟史告訴我們：發達國家幾乎都是依靠建立大工業體系為基礎發展起來的，英美發展初期比較輕鬆，重化學工業來自私人資本，但英美大工業體系也不是市場經濟，一樣要靠政府的巨額軍費和政府採購來支持。
在他們的背後還有大量的國立科研教育機構，以及許多私有但不是私營的基金會作為經濟後盾。落後國家中也因為沒有建立自己獨立的大工業體系而長期處於依附的地位、落後的行列。
其中很多國家都是「看不見的手」的自由市場經濟，但是私人資本和自由市場經濟非但不會建設大工業體系，還會嚴重損害現有的大工業體系。其原因在於，一個國家和民族的大工業體系的建設，是和普遍的經濟規律不相容的，其中的道理很簡單----如果世界大同的話，整個世界只需要一套大工業體系就夠了，多了就是浪費。當相對落後的國家試圖獨立於西方體制以外建立大工業體系時，如果奉行自由競爭原則，自己未成熟的大工業體系肯定會在發達國家的競爭下破產，世界重歸於只存在一個大工業體系的狀態。
問題是，雖然在理論上世界只需要一個大工業體系，但西方大資本不會允許落後國家白白分享現代科技帶來的利益，除非落後國家用資源和人力來交換。
由於這個世界上人力資源相對大工業體系是過剩的，爭相降價競爭的落後國家換不到多少外匯，自然也就沒有能力去買先進工業品，這種相對生產過剩反過來又抵制了發達國家擴大大工業體系的願望。
世界經濟就是在這個死結中分化為兩個世界：擁有大工業體系的國家是獨立自主的發達國家，沒有大工業體系的國家只能是依附型經濟和落後的國家。從依附性國家到現代化國家並不是一個漸進發展的過程，而是要麼安於現狀，要私冒風險，克服困難跨越工業化壁壘，沒有第三條道路。
............
11.4 17:00
115 工業體系（二）
