第九百六十六章招悔
又問了竇四一些理工上的學問，見竇四回答得頭頭是道，蘇油相信他是誠心求教了。
這才說道：「正好了，與陛下的言事摺子裏邊，水利也是重要的一件事情，這涉及到河北，京東四路的民生恢復和對遼戰略態勢，是我大宋經濟上最後一塊短板，也是最硬的一塊骨頭，是一篇大文章。」
「這幾天我給你做美食，你給我當助手，既然你都能通過分析看到問題，足見不是庸才，說不定陛下一高興，就許你戴罪立功了呢？」
這回輪到竇四傻眼了，這就被套牢了？御史台也，這麼晦氣的地方，老子一天也不想多呆！
但是很快便被蘇油帶進了治河的大方略當中，如今蘇油的立足點，比當年和司馬光考察河北的時候更高，將治河上升到了國家安全戰略的一部分，甚至和上游的西夏，河套地區也息息相關。
提供的解決方案也是匪夷所思，比如在上游的重點沙區廣植沙柳，榆棗，還有才發現的新作物金合歡，用以固沙；比如除了修造堤壩，冬日裏大修束水堤，加快黃河下游水流速度，減少泥沙淤積；比如大用水泥，減少工程量等等。
在蘇油的方案裏邊，治河成了一攬子計劃，其根本目的就是防範河害，不以旱澇為計，年年都必須整修，將之作為一個百年大計來完成。
只要能將黃河套住，華北平原就會變成大糧倉，人口恢復的速度會遠遠高於其它地區。
有了人口厚度，才談得到對抗敵國這一條上來，人力，軍力，後勤，都才能得到保障。
如今的汴州差不多就是如此，當年蘇油將工業基地建在那裏，給地方和中樞帶來的好處極大，因此也是要朝廷力保不失的地方，經過一系列的治理，提防水利已經提高到能夠抗擊百年一遇的洪災水平，河害終於已經威脅不到鄆州和梁山泊地區。
聽說梁山泊上的盜匪們都在安心種地打魚了，這上哪兒說理去？！
這文章的技術性太強，蘇油一邊寫一邊交給竇四，讓他看看能不能懂，如果覺得深奧了的話，就儘量用淺白一些的話語來儘量讓趙頊能夠明白，不知不覺便到了深夜。
這年頭的人生活習慣與後世大不一樣，蘇油寫到一個節點，才發現時間有些晚了，只好對竇四道歉，然後收拾東西，大家趕緊休息。
……
次日，趙頊在偏殿接見吳充。
這是吳充第五次請老。
趙頊還是拒絕了，吳充也只好收回了請告，兩人轉而說起了國事。
趙頊今天心情有些不好，桌上放着兩份報紙，一份是汴京的時報，一張是兩浙路的潮報。
潮報上登載了一則消息，湖州、杭州的老百姓焚香念佛，為蘇軾和蘇油祈禱平安。
而時報是前幾天的，上邊有一篇筆名為李國忠的文章，模擬唐代御史台的判詞，將杜甫，白居易定罪，從兩人的詩歌裏邊搜羅出不少的「證據」，說他們的詩歌毀謗皇帝，譏刺朝政。
用詞極度的刁鑽刻薄，把兩個大詩人貶得一錢不值，最後判道：「守堯天舜地之德，殊失官體；毀金馬玉門之貴，徒較民生。判發遣仁義之鄉，嚴加編管。效巢父許由，不得僉書；比伯夷叔齊，奪絕俸祿。」
大才子手筆，此文一出，那一期的時報頓時洛陽紙貴。
李國忠，擺明了就是李林甫楊國忠的合體，這樣赤裸裸的譏諷，比破口大罵還要讓趙頊難堪。
趙頊認為一定是和蘇軾交往深刻的某位大文豪大名士乾的，要皇城司挖地三尺，也一定將這個人找出來。
結果是真找出來了，但是竟然是一位名不見經傳的太學學霸，十幾歲的少年郎，名叫劉正夫。
這下趙頊有些哭笑不得了，文章寫得好不說，選材角度還極為刁鑽，諷諫得相當到位。
難道朕應該高興？畢竟老子的官學，到底開始出人才了啊……
只好輕輕放下，裝作不知道這人。
吳充看到桌上的兩份報紙，不由得有些好笑：「陛下以為，魏武何如人也？」
趙頊說道：「魏武何足道哉。」
吳充拱手：「陛下以堯、舜為法，薄魏武固宜。然魏武猜忌如此，猶能容禰衡，陛下不能容一蘇軾何也？」
「王相公在江寧上書，安有聖世而殺才士者乎？范鎮上書，堯舜是立木外廷，名為『謗木』，百姓對時政不滿，可以張貼其上，使上聞知，今之華表是也。」
「致仕張公方平上書數千言，言諷政之詩，自孔子編《詩》之時，就已然存在。」
「難道陛下要開以文字罪士大夫的先河嗎？」
「即便是民間公議，也多有不平，別的不說，蘇油是不是該調查清楚了？怎麼還在烏台拘押？」
趙頊擺手道：「不是羈押，只是說明情況而已，言事摺子不還是一天一送嗎？」
吳充說道：「必定不合體例，驚動中外。」
趙頊說道：「這個我自會留意。召蘇軾對獄，考核是非耳，行將放出。」
吳充不敢再勸，只嘆了一口氣，這個官家，好名而畏議，話說到這裏已經夠了。
正準備拱手告退，王珪大步進來：「蘇軾招悔了。」
吳充頓時大驚：「為何突變如此？是不是御史台用刑了？」
趙頊舉手：「我三令五申，諒他們也不敢，供詞何在？」
王珪壓住心裏的狂喜，將供詞送上。
他政治水平遠不如蔡確，不在意蘇油蘇頌，偏偏蘇軾是他最在意的一個：「御史台稱其突然送上供詞，與之前一切錄問供認不諱，且詳述了諸詩中關礙之處。御史台上書，認為可以定罪了。」
趙頊接過供詞，果然，蘇軾承認自己在詩文中有訕謗之意。
在給駙馬王詵的若干首詩里，有一行詩是坐聽「鞭答不呻呼。」又說，「救荒無術歸亡通」。他也提到「虎難摩」，是為政貪婪的象徵。
在給朋友李常的詩里，他確是說在密州「灑涕循城拾棄孩。」那些男屍、女屍、嬰屍都餓死於路，當時確是「為郡鮮歡」。
關於他給朋友孫覺的詩里，有一行說二人相約不談政治，是真在一次宴席上約定，誰談政治，罰酒一杯。
在給曾鞏的一首詩里，他說厭惡那些「股耳如惆蟬」的小政客。
在給張方平的詩里，把朝廷比為「荒林惆蟄亂」和「廢沼蛙蟈淫」。
在給范鎮的詩里，他直言「小人」，給周邠的詩里，把當權者暗比作「夜梟」。
還有任密州太守期間作的《後杞菊賦》的序言裏曾提到吃杞菊的苦
第九百六十六章 招悔
