一秒記住，精彩小說無彈窗免費閱讀！
以前口徑選型，用了近十年，而現在，秦觀提出的這種6.8毫米彈，則僅僅用了半天，試射還在繼續着，當完成了各種情況下的鑑定之後，眾專家都對這種子彈讚不絕口，相比7.62毫米的子彈，當然要輕一些，容易攜帶，但是，論威力的話，又比5.56毫米的高出很多。
「看來，這樣的話，我們可以全面研究這種6.8毫米的槍械了。」老專家說道：「除了我們最常用的自動步槍之外，我們還要研製一款這種口徑的通用機槍，這樣，就可以在整個步兵班，統一口徑，減輕彈藥的補給負擔了。」
這個說法，讓秦觀趕緊搖頭：「不可能，那是絕對不可能的，對步兵班來說，這種小口徑的，只適合突擊步槍，步兵班的班用機槍，必須是一款7.62毫米的通用機槍。」
秦觀剛剛糾正過來，小口徑步槍是個大坑，無托的坑還沒有徹底糾正過來，眼看就要陷入另一個大坑裏去了。
這個大坑，就是現在同樣流行的中口徑步槍無用論。
就在這個年代，世界陸軍部隊機械化、裝甲化轉型趨勢明顯加快，很多西方的部隊都開始裝備步兵戰車了，這也是雞國要搞無托步槍的原因。
而中口徑通用機槍，就陷入了不上不下的尷尬，如果作為車載火力，那射程近，口徑小，車載的，12.7毫米的機槍最合適。而如果人使用的話，拎着有些重，而且，步兵班都開始用小口徑的了，那步兵班的機槍，也跟着用小口徑的，不是很合適嗎？
就這樣，世界中口徑通用機槍無用論興起，小口徑通用機槍成為各主要大國強國陸軍的寵兒，中口徑通用機槍陷入困境，大有就此消亡的趨勢。
比如，鷹國是率先搞出來5.56毫米小口徑步槍的國家，他們也就跟着搞出來了m249型5.56毫米小口徑輕機槍，作為步兵班的火力支援武器，但是，兩種子彈的彈頭，也是不同的。
而到了後世的戰場上，經過檢驗，發現就不合適了，小口徑機槍遠距離火力壓制能力不足，近距離城市作戰穿透力又不足，這樣，真正的不倫不類的，反而是這種小口徑機槍。
中口徑機槍仍是中距離步兵火力支援武器中最合適的武器，後來，鷹國很快就調整了他們的裝備，開始大量使用m60中口徑的通用機槍。
國內呢？
後世搞出來了個95式步槍，也跟着搞出來了一個使用5.8毫米的通用機槍來，號稱是世界最輕的通用機槍，在輕機槍狀態下的全重為7.6公斤，通用機槍狀態下，也僅僅是11.8公斤。
至於效果如何，看看裝備量就行了，服役了十幾年，總產量還不到兩萬挺，實踐是檢驗真理的唯一標準，事實給了中口徑機槍無用論者狠狠的一巴掌。
性能平庸，威力過小，高不成低不就，地位尷尬。
現在，當然不能再走這個老路了。
秦觀看着老專家，說道：「什麼叫通用機槍？」
通用機槍，又不是要和自動步槍通用！
要說它專業的定義，是單人攜帶、氣泠設計、彈鏈供彈、可快速更換槍管、附有兩腳架亦可裝在三腳架上或車輛上的中型機槍。
這只是定義，說的簡單點，既然是通用，那就是要適合大多數的作戰環境，比如，支上三腳架，換上厚槍管，那就能當重機槍使用。
支起兩腳架，甚至不用支架，直接抬起來就能端着開火，邊打邊跑，這樣，最大限度地適合步兵的使用，這就是通用機槍。
搞一款小口徑的，能叫做通用機槍嗎？它只能是個輕機槍。
「如果使用小口徑，沒錯，是輕便了，但是，它的射程，威力，可以能給步兵提供火力支援任務嗎？」秦觀問到：「再說，口徑統一了，子彈能一樣嗎？如果子彈完全一樣了，能夠延升射程，彌補火力空白嗎？」
「再說，在步兵班裏，必須要有一款威力更大的武器，我們現在看到的防彈衣，並不是最終的形態，更高級的防彈衣，連我們的6.8毫米子彈都射不穿，或者，在戰場上，目標可能會塞進去兩塊防彈插板。」
還真有人這麼做，雖然要增加重量，但是，在保命和增加重量的選擇上，哪一個更
第一千五百六十四章 中口徑機槍無用論
