這智者千慮必有一失，沒也有誰能夠想到，徐繼榮會成為這場改革序幕中的最大贏家。
但是幾乎所有人都認為以內閣為首的大臣們，乃是最大的輸家。
他們不但被郭淡打臉，而且還被皇帝教訓。
真是內憂外患！
可奇怪的是，唯獨內閣不這麼覺得。
內閣方面覺得自己是坐收漁翁之利。
因為大臣們開始又圍聚在內閣的周邊，這歪門邪道弄不死郭淡，反而弄得自己灰頭土臉。
那麼唯一的辦法就是改革成功。
不然的話，別說商稅會被郭淡搶走，就連他們官員的統治地位都將會受到衝擊。
他們甚至都有一種背水一戰的感覺。
然而申時行為了改革成功，也做出巨大的讓步，在整個過程中，他都比較低調，並未直接出面主導，而是交由王錫爵和王家屏來主導，王錫爵是跟他一派得，但是王家屏可不是。
雖然王家屏在朝中有着不錯的聲望，他一直以來都非常注重與同僚的關係，從來就是就事論事，不針對人，他基本上沒有什麼政敵，目前還是長子朱常洛得老師。
但他自身的德行，修養，只是其中一個原因。
主要還是因為王家屏是山西人，不是屬江南派系，在整個內閣中，就他一根獨苗，雖然余有丁也不是申時行的人，但余有丁也是江南人。
許多大臣都希望王家屏能夠在一定程度上牽制住申時行。
不讓申時行去整合內閣。
他們就是防着再出現一個張居正。
這也是申時行退居幕後得原因，他知道如果他站出來主導的話，朝堂上可能就不會那麼團結。
李植他們是不可能支持申時行的，畢竟之前已經斗得是水火不容。
當然，申時行也不是弱雞，為國為民為君，就甘願把自己的權力放出去，他雖然不主導這事，但是任何事還是得經過他的批准，因為他把六部控制在手中。
而王家屏和王錫爵年紀相差不過一歲而已，另外，他們有一個共同點，就是他們都在張居正生前反對過張居正，但是在張居正死後，他們也都曾為張居正說過話。
他們反對張居正獨斷專行，剛愎自用，但同時他們支持張居正的改革。
光憑這一點，足以看出，他們兩個內心還是屬於改革派，認為明朝必須得進行改革，否則的話就是在坐以待斃。
在穩定住朝堂內部之後，王家屏和王錫爵就開始商量如何改革。
雖然只是說改革關稅，但是這改革的扳機一旦扣動，那不可能只是改革關稅，這只是一個藥引，但是這第一步倘若都沒有走好，那後面的也就無從談起。
故此二人對此是顯得非常謹慎，他們沒有急於召開會議，商量如何改革，而是兩個人先私下溝通，確定一個大方向。
「我朝商稅雖低，但是各地官府針對商人的苛捐雜稅卻是多不勝數，這河道要收費，過橋也要收費，到市集上還得交稅，統統都算起來可是不低呀！」王錫爵道。
王家屏點頭道：「言之有理，當年張居正改革，多半是針對賦役，然而，統一賦役，令許多百姓不用服勞役，農閒之時，還可以去做工或者做買賣，促進了工商業發展，但是張居正當時並沒有針對商稅進行改革。」
王錫爵道：「而繁雜的商稅，不但給商人和工匠，帶來沉重的負擔，同時令朝廷也是得不償失，因為這些稅入多半都沒有進入國庫。我私以為，若要改革關稅，首先第一步就是將商稅化繁為簡，由朝廷專門派人徵收。」
「繁雜」意味着中央沒法控制，道理很簡單，朝廷是不可能派那麼多人去收稅的。
就說這過橋費，那肯定是當地官府，或者有勢力的士紳在收，這錢是不可能進入國庫的。
化繁為簡，由朝廷專門徵收，這恰恰就是王錫爵一直以來得主張，其實也是張居正的主張，就是加強中央權力，如此中央擬定的政策，才能夠得到很好的執行。
王家屏嘆道：「但是我們遇到的問題，也跟張居正一樣。其實這種種關稅，針對的都是一些小商人，而那些大富商，多半
