天地良心，顧玩也不是無差別懟金融從業者。一筆閣 www。yibige.com 更多好看小說
畢竟他也是要融錢的，搞科研需要融很多錢。
所以，他也要給汪精銘一個機會，不能不教而誅。
既然汪精銘不願意他幹什麼都投，那顧玩也算是仁至義盡了。
他也不可能吧一系列項目里、有可能盈利的細節子項摳出來，專門供汪精銘投。
這跟那些國企改制拆分時，把能盈利的優質資產優質業務、剝離出來由資本家持大股；卻把老大難、要自己拼市場拼出路的非壟斷性依然丟給國家和工人自生自滅，有什麼區別？
這不叫投資，這叫投機，而且是侵吞型的投機。
顧玩兩世為人見得太多了，他不會給這種奸賊分潤紅利的機會的。
藍洞星的基礎科研不如地球，就是因為沒有地球人集中力量辦大事的優越體質。
千萬別覺得這句話過氣了、不服。說句難聽的，地球上美國佬奪得了首次登月的殊榮，不就是嘴上說着「集中力量辦大事是無恥的」，可自己也偷偷地用？
美國人當初搶着要反超蘇聯，打的主意是「要證明自由市場世界的優越性」。
那你要是真那麼有種，就靠自由市場的辦法去登月啊！最後呢，還不是用了中央計劃的手段實現的。
這跟岳不群口口聲聲要證明氣宗多牛逼，結果打起架來不得不用劍宗的奪命連環三仙劍殺敵，一樣的厚顏無恥，一樣的金面罩鐵臉皮。
所以，地球上某位偉人的話，說得着實是至理名言：市場和計劃，哪有什么姓？特麼就許美國佬抄咱的，咱不能抄美國佬的？當然是什麼場合什麼手段有效就上了。
只不過，後世地球上有一小撮公知，總是抹黑、曲解黑白貓論，甚至叫囂「中國都市場了40年了，還沒看出市場的絕對優越性」。
偉人可從來沒說過市場就有絕對優越性，人家說的從來都是具體情況具體分析，實場環境實事求是，哪個好用用哪個。
&年算個屁？站在人類歷史的高度，40年就是個屁，根本連一個大周期都沒走完呢。
那些所謂的公知，看了40年就以為看到永恆真理的話，只能說他們並沒有比感恩節火雞高明多少。
感恩節火雞也不過是因為連續看了半年多「每天早上都有白吃的飼料餵」，就把天降飼料當成了永恆真理。
殊不知它們的「永恆」連一年都持續不滿，等到復活節烤的那一刀之厄臨頭的時候，還不知道自己怎麼死呢。
人類歷史，自由市場和計劃的此消彼長，從來都是80年一個大周期的。地球上08年的金融危機，無非是跟29年的大蕭條對標。
而且每一次因為產能過剩、失業飆升、貧富差距急劇擴大後，當人心思變時，為自由市場續命的，也並非市場本身，而是劇烈的戰爭，以及下一次工業革命。
&年大蕭條發生後，地球人對蘇聯模式的暫時狂熱，跟1848年的歐洲大哥命、以及馬恩的誕生，並無二致。
只不過1848之後十幾年，美國爆發了南北戰爭，歐洲爆發了德/意統一，連亞洲都爆發了明治/太平。戰爭洗牌了貧富、消耗掉了產能和人口的過剩，然後繼之以1860年代末的第二次工業歌命/電氣歌命罷了。
這跟二戰的劇烈洗牌，以及二戰後立刻有第三次工業革命/計算機歌命如出一轍。
嚴格來說，是1780年代的蒸汽機，1860年代的電氣，1940年代的計算機，和2020年代的人工智能，每80年一波的工業歌命，為金融資本和自由市場續了命，不是自由金融市場本身有多優越。
而在每一次大歌命/大蕭條/大危機（1848/1929/2008）之後，直到下一次世界大戰/工業革命來之前的那20年時間差里，人類信仰中央計劃，不信仰自由市場，這不是應該的嗎？
&至新工業歌命來臨後的前一二十年裏，因為科技紅利還未普及，所以對中央計劃的信仰會因為慣性多走紅十幾年。比如西門子發電機出現後，馬恩才有了第一國際，又過了幾年甚至還有巴黎工社，第一際到1876年才衰落。
而計算
第95章 羨慕不來的
