不靠砸錢？
嘉穀農業的老謝同志第一個不相信。
或者說，相信的同行也沒幾個。
雖然因為牽扯較大，農業產業集群計劃至今還未敲定投資規模，但當風聲透露出去後，謝開濟碰面的同行，要麼是「該死的狗大戶」式羨慕嫉妒恨，要麼是「萬惡的金錢」式感慨，就沒人覺得嘉穀不是以「錢」壓人。
顧維鈞卻是不為所動。
他是真的不覺得嘉穀需要在這個計劃中投入太多真金白銀。
農業應該是目前現代化改造程度最落後的產業之一了，但反過來說，以農業的體量，這又是蘊含着巨大商機的一個行業。
他也從不認為社會上缺的是投資資金，只會缺好的投資項目。具體到農業領域，缺的就是好的技術或模式，或者說，是成熟的好技術或模式。
就如很多農戶都知道「稻漁共生」是個很好的生產模式，對比單純的種植能帶來可觀的經濟收益，但一畝稻田放多少魚苗？什麼時候放進去？天氣突變導致水田缺水或水澇怎麼辦……缺乏成熟的技術應用，你就只能看着概念流口水，或者兢兢業業地經過長時間的摸索，最後還未必成功。
如今的嘉穀卻不缺成熟的技術應用。
顧維鈞很是興起的反問了一個問題：「說到底，大家知道嘉穀的家底有多豐厚嗎？我說的是技術上的家底。」
呃……
這就有點尷尬了，包括齊政在內的幾位集團高層面面相覷，一時竟是被問倒了。
要說問集團的資產、收入、利潤等家底，他們就算沒有最具體的數據，起碼也有個大差不離的答案。但說到技術應用，嘉穀農業的老謝倒是知道集團的作物育種技術世界一流，嘉穀農牧的老李倒是知道集團的畜禽育種技術起碼國內一流，齊政則是知道集團的不少「技術」牛叉到能上天……但究竟有多豐厚，嗯，這是個問題。
這也說明了一點，雖然站在高位上確實能看得更遠，但對於龐大體系下的枝枝葉葉，卻也愈發陌生了。
不過有一點倒是能確認了，顧維鈞這傢伙與歷史上同名的那位外交家比起來，情商上的差距確實差的不是一兩點——兄弟，你面前的都是集團大佬啊，這麼問，置大佬們於何地啊。
好在嘉穀管理層對於有本事的人才，是真的寬容。何況這樣高智商低情商的人才，在嘉穀實驗室一抓一大把，噎着噎着，也就習慣了。
他的直屬上司丁顯就笑罵道：「行了行了，別賣關子了，趕緊往下說。」
顧維鈞童鞋毫無所覺，甚至還有點興奮，眼睛放光道：「這麼多年下來，集團從未停止過各種農業技術的研究、改良和應用。時至今日，已經留下了一筆很豐厚的財富。我做過專門統計，主要表現在三個方面——」
「一是內涵式充分利用資源，即厲行節約和提高資源利用效率，如培育和推廣良種，改良耕作和植保技術，以提高單產；二是外延式擴大資源範圍，如改造中低產農田，還利用森林、海洋發展新型農業，甚至在戈壁沙漠也可開發；三是利用全新的發展模式，如大量採用循環經濟運行形式，遵循自然生態系統的物質循環和能量流轉規律……」
沒人打岔，顧維鈞自然興沖沖的說下去：「我說得太泛，大家可能沒有直觀體會，舉個具體例子吧。」
眾人側目，喲，這廝居然還有點逼數。
顧維鈞似乎一點都不在意大佬們的看法，侃侃而談道：「就拿『生態培肥地力』來說，你們知道嗎？就算放在全世界來對比，我都沒發現有誰比我們嘉穀在這一點上更有優勢。」
「謝總和杜總應該比較了解，我們公司現在所說的施肥，已不僅僅是施入現在市面上常見的化肥、有機肥，而是全面均衡的照顧到土壤與作物系統的所需，使土壤環境與土壤生物的相互作用向我們想要的方向發展——製造有益微生物的活動，創造保水保肥的土壤環境，從而不斷提高土壤肥力，達到高產。」
「雖然改善土壤質量說起來貌似也沒什麼神秘的，不就是測土配方施肥、精準施肥等概念嗎？但如果有一個概念就能解決問題，人類早就衝出地球了。集團在這方面豐厚的積累就體現在，能抓住土壤不
