國內網絡上翻了天，就算是嚴閔也多少聽到了點風聲。
於是第二天當周易去布拉克爾訓練基地訓練的時候，嚴閔主動找到了他，用道歉的態度對周易說：「周易，我是不是說錯話了？」
周易白了他一眼：「話沒錯，說話的場合錯了。」
嚴閔不太明白地看着周易。
「你不應該當着記者的面那麼說。」周易教育道。「射門不射門取決於你，沒有人可以給你做決定，如果你覺得合適，你有信心，那就射門，哪怕是零角度都可以，無所謂。不過當着媒體的面，又是剛剛輸了球，你還是稍微把尾巴夾起來一點嘛……」
嚴閔撓了撓頭，他在回答那些問題的時候真沒考慮那麼多，就是自己怎麼想就怎麼說了。輸了球確實讓人很不爽，可他也確實不後悔自己當初的選擇，射門本來就是很冒風險的事情，如果成功了就一球成名，但失敗了也可能被人罵，這是一球成名所必須要承擔的風險啊……
「那我需要再給記者解釋一下嗎？」嚴閔很猶豫。
「這倒不用。」周易擺手。「你就維持現在這個二愣子的設定也挺好的，哈哈！」
笑完周易說道：「好了，這事兒你就別操心了，外界怎麼說不重要，最重要的還是你的表現。如果你能夠在以後拿出有說服力的表現，現在罵你的人都要為你唱讚歌，沒什麼大不了的。所以你還是按照以前的節奏，好好訓練就行了。」
「哦哦，好！」聽到周易這麼說，嚴閔重新高興了起來。
雖然周易讓嚴閔不用解釋，但是這事兒周易覺得還是要解釋一下的，只是得自己出面解釋。因為以嚴閔那嘴巴啊……搞不好越解釋越糟糕。
但沒等他去找媒體呢，媒體先找到了他。
大家最關心兩個問題，第一個是他能不能在周末的魯爾德比中首發出場——在輸掉歐冠比賽之後，就有人認為克洛普為什麼不帶周易去倫敦？因為接下來就是魯爾德比啊，在克洛普看來，魯爾德比也許比一場歐冠小組賽更重要。但如果周易不能在魯爾德比中出場比賽，那輸給阿森納不就毫無意義了嗎？
第二個問題自然就是和嚴閔有關的，問他怎麼看待嚴閔在比賽最後關頭選擇射門而不是傳球，以及怎麼看待嚴閔在機場回到記者提問時的回答。
關於第一個問題，周易搖頭道：「我不知道我能不能在魯爾德比中出場，我希望可以，但這事兒不是我說了算的，是教練組和隊醫組。我服從教練組的安排，讓我出場我就出場，不讓我出場我也不會鬧。」
這話就說的很有周易的風格——聽起來都對，但都是廢話。一點也不能吸引記者，讓媒體有可以炒作的空間。這種場面話，記者們也只能照本宣科重複一遍，要解讀一番都做不到。
在第二個問題上，周易聳了聳肩，給出了一個讓記者們很意外的回答：「我沒覺得嚴閔說的有什麼不對的。」
「啊？」一群人都呆了——周易這是公開支持嚴閔的說法和做法啊？！他不是一向強調大局觀、集體利益的嗎？怎麼支持起嚴閔來了？
不過大家轉念一想，都是中國球員，互相維護也是正常的吧？私底下周易說不定已經把嚴閔罵的狗血淋頭了，但當着媒體記者的面，還是要給自己的小師弟一點面子的……
但他們想錯了，周易沒有懟嚴閔，反而是來懟他們的。
「作為一個進攻球員，選擇射門有什麼不對？」他反問記者。「如果一個進攻球員，在面對球門的時候，連門都不敢射，你們會怎麼想？如果最後他把足球傳出去，但別人沒有打進，你們會不會依然可以批評嚴閔傳球是推卸責任，沒有擔當？」
一群記者沒想到周易會懟他們，都被反問的話也說不出來。
「輸了球是全隊的責任，不應該由某一個人來承擔。我以為這個道理大家都懂呢……」周易笑道。但是在記者們眼中，這個笑容有點譏諷的意思在裏面。但是他們敢當面懟嚴閔，卻並不敢當面懟周易，以前曾經有過不信邪的記者想要怒懟周易，一戰成名，結果被周易懟得丟人丟到了國外，從那之後見到周易就繞着走，他們可不想步其後塵……
「隊內更衣室里沒有人指責嚴閔最後的選擇不對，也沒有人覺得輸球都是嚴閔的責任。我也沒有忙着給嚴閔擦屁股。我很感謝你們對我的關心，但事實上並沒有發生你們所擔心的事情。」當然，周易還是給記者留了點面子的，話沒有說的太絕。
「我希望大家不要聽風就是雨的，這不是什麼重要的事情。嚴閔射不射門是他的自由，他下一次是不是還要射門也是他的自由，我認為他能夠清晰判斷什麼時候應該什麼時候不應該，這種事情不用大家來為他操心——我都不操心這個問題呢。歐冠小組賽三場輸了兩場，形勢確實對我們不利，但還有三場小組賽，我們依然有機會，我不悲觀。」
「我知道有人是擔心嚴閔最後那一腳射門會影響他在克洛普心中的評價，導致他很難再拿到的出場機會……我能理解你們的心情，但我覺得不會發生這樣的事情。尤爾根·克洛普可是一位很出色的主教練，他尤其知道該怎麼調教年輕球員。」
最後周易還拍了拍克洛普的馬屁，如果這篇採訪報導會被克洛普看到，說不定他真的就不會戴着有色眼鏡看嚴閔了呢……
事實上，不用周易拍馬屁，克洛普也沒打算把輸球的鍋都扣在嚴閔頭上。
在賽後新聞發佈會上的時候，他就表示過輸球
