麻承恩的這檔子事傳到經略行轅，高務實也覺得有些棘手。
按理說，麻承恩接受的直接命令是堵口，確保將察哈爾蒙軍主力圍住。結果麻承恩本來可以趕到，最後卻因故未曾完成，反而遭遇了一場看似平手、實則吃了暗虧的戰鬥，造成重大戰略失利。
從這個角度來講，麻承恩理當受到嚴懲。如果碰巧高務實此時想要立威的話，哪怕是「借爾人頭一用」，那也是可以的。
然而現實往往不能完全講道理，要考慮的方方面面有很多，最終得出的結論十有八九都會是折中的。
比如方才說，此刻對麻承恩最嚴厲的處罰可以是「借爾人頭一用」。高務實身為蒙元經略，手持尚方寶劍，如果他願意，完全可以用聖旨里授予他對「不用命」者的全權處置權直接斬殺、以正軍法。
可是，有幾個問題必須要搞清楚：麻承恩真的該死嗎？他死了誰獲益、誰折本？他不死對將來是否有好處？
成年人從來不該是一時激憤就做出決定的，而政治家顯然更是如此。就好比衝冠一怒為紅顏絕無可能，吳三桂極大概率應該是被大順軍在京師拷掠百官逼餉的做法，以及那封說他老爹吳襄被抓的假情報誤導，判斷出自己投身大順絕無好下場，而當時他西有李自成、東有多爾袞，實在沒地方跑，所以才最終決定「借兵」——能借就借，不行只好投了。
總之，作為一個軍事團體的領袖，他一切考慮的出發點都是利益，也只能是利益。別說陳圓圓在吳三桂心目中的地位到底高不高都很難說，就算退一萬步講，即便很高又如何，高得過在李隆基眼中的楊玉環嗎？
同樣的道理，高務實此時也不能傻乎乎地因為麻承恩「違令失機」就怒而處置，而是要把上面那幾個問題先搞明白。
這三個問題裏頭，其實最關鍵是第二個：他死了誰獲益、誰折本？
作為麻家軍年輕一代裏頭的佼佼者，麻承恩是和他叔父麻貴一樣的總兵級頂級將領，某種程度上而言，也就是麻家軍下一代的領袖人物。
麻家將本身是高務實最早收至麾下的將門，既是高黨武將的元勛，又是宣大將門的代表。心學派根本沒考慮往宣大摻沙子，很大程度上也正是因為麻家軍、馬家軍這兩大將門堅決站在高務實陣營，宣大三鎮根本就針插不進。
哦，其實心學派早前倒也想過往宣大摻沙子，比如幾年前把李如松調去做山西總兵其實就是一次嘗試。
只不過這個人選挑得不好，李如松打仗是名將之選，搞政治則純屬外行，連着出了幾次「跋扈」事件，搞得很多人下不來台。
後來趕上西北之亂，李如松被高務實調去西北打仗立了功。在高務實回京之後，他就被皇帝放在固原混了一段時間陝西總兵[註：陝西三邊其實有五個總兵，包括陝西總兵、延綏總兵、寧夏總兵、臨洮總兵、甘肅總兵]。再後來李成梁出事，更是乾脆直接讓李如松回鎮遼東了。
之所以會這樣發展，一來是李家在遼東勢大，李成梁下台得有人能鎮得住李家軍；二來也是因為以李如松的脾氣實在干不好統戰工作，到哪都得罪人，讓他搞摻沙子這種政治上的技術活，根本就毫無指望。
言歸正傳，麻家軍既然在高黨之中如此要緊，高務實怎麼可能因為這樣一件事就殺了麻家下一代的領袖，這不是典型的「親者痛仇者快」麼？何況麻家將目前雖然人才濟濟，但麻承恩的身份還真有些特別。
他是麻富之子，而且還是獨子。麻富當年是英年早逝，之後作為麻承恩大伯的麻錦和作為三叔的麻貴都對麻承恩格外寵愛。這大伯、三叔倆人甚至不惜拉下臉來，將麻承恩送到馬芳門下鍛煉，為的就是好好培養他，以免將來自己在九泉之下無顏面對兄弟。
如今麻貴剛剛在三峽口獲勝，高務實這邊如果轉頭就嚴懲麻承恩，那讓麻貴怎麼想？
怎麼，我麻家滿門上下自帶精兵乾糧，二十年來拜在你新鄭高氏門下賣力又賣命，現在你因為一場仗沒打好，二話不說就把我親侄兒一刀砍了？
所以從這個角度來看，別說殺了麻承恩，就算嚴懲都極不理智。實在是典型的拿自己開刀還去問別人服不服，跟後世被網民群嘲的三哥沒兩樣，屬於腦子進水的頂
