其實，吐槽《小時代》的跟吐槽《富春山居圖》的差不多是同一撥人…
為什麼《小時代》引發的爭議比《富春山居圖》多那麼多？
主要還是因為《小時代》本質上是一部粉絲電影…
一般來講，一部『現象級』的電影上映，影評人肯定要觀影，然後寫影評…
『富二代』爛片三連發。
前兩部大家都覺得爛，甚至比賽吐槽…
很歡樂…
《小時代》不太一樣，郭小四真的有一批死忠粉！
不甘示弱的周黎名再次表態：「昨天開始，無數郭敬明粉絲來圍攻我，說得最多的一句話是『你老了，跟不上這個小時代了』。但你知道嗎？多數郭粉想要買得起影片中那些東西，過上影片裏那種生活，就得乖乖去找『老東西』當小三小四小五，才有可能。這，就是該片隱含的價值觀。」
郭小四親自轉發：「抱歉周先生，電影裏的女孩，林蕭是勤奮努力的小助理；顧里雖出身好，但依然努力修雙學位；南湘家貧窮但她畫素描賺錢只為選修服裝；宛如不在乎名牌，她自信而可愛。她們沒有一個像您說的一樣…你看見什麼你就是什麼。」
……
糖糖是《小時代》的製片人、藝術總監、監製…
呂瀟然選擇對《小時代》閉嘴…
他很少評價其他電影——拍的好壞跟他有半毛錢關係？
當然，如果用他的評判電影的觀點來講，《小時代》當然不算好電影…
事實上，《小時代》做完後期，在橙子做了內部試映…
呂瀟然也看了，看完都不想說話了。
阿謀也看了，兩人相顧無言…
呂瀟然不是單純的導演，他是糖瀟文化的持股人，個人持股百分之四十！
《小時代》能大賣，他也有錢賺的！
高群樹可以說『我的電影需要用腦子用心去看，如果腦殘就不要看我的電影』；
馮曉剛可以說『我看了影評人的評價，不想看《小時代》』；
甚至《民人日報》也可以說『就像當年很多文學評論家面對銷量過百萬冊的《小時代1.0摺紙時代》所評價的：「圖書銷量並不代表作品質量和文學含量」。放在電影裏，這同樣是一句真理，「票房當然不代表影片質量和藝術含量」。』
其實這個道理是個人都懂！
《小時代》大賣，只能代表郭小四的粉絲購買力強大。
你非要從《小時代》感受意義，還不如從《愛情公寓》（大電影）里找公寓呢！
不過，上影節的時候，他還是不可避免的被現場記者逼問有關《小時代》的感想…
……
「溫子仁跟我講過，他說《暮光之城》的的筆稿曾經在派拉蒙公司的辦公桌上停留了6個月，但就是沒被看上，都覺得吸血鬼題材老套，而故事又弱智，是個爛項目，沒人願意做。然後頂峰做了，大獲成功！」
「這個成功指代的是票房成功，但是電影的口碑，尤其是影評人口碑非常差，著名影評人羅傑·艾伯特評價《暮光之城》『影片中的角色真應該被逮捕，真不知道他們在那晃蕩什麼，觀賞這部影片的過程就像慢悠悠的開着拖拉機在行走。』另一名影評人詹姆斯·柏拉迪納里則說：『影片質量低劣、情節分散，對白和表演也十分糟糕。』」
「但是《暮光之城》是全世界最成功的系列片之一！」
「據說當年《暮光之城：月食》在洛杉磯西海岸首映，女性觀眾尖叫，男性觀眾撞牆…」
「我覺得某種意義上來講，《小時代》在國內遇到的情況跟《暮光之城》在北美的情況差不多，這種電影叫粉絲電影。」
「顧名思義，就是粉絲們特別喜歡，但是外人根本看不進去的那一類型。」
「我們不要再把電影完全綁死在政治上、綁死在意識形態上。我最討厭的影評就是『價值觀不對』，你這麼喜歡探討價值觀，那imdb口碑前一百名有一大半都要被斃了，科恩兄弟的電影，弗朗西斯·科波拉的電影價值觀也很有問題！你怎麼不說他們的電影有問題？」
