&等！」司妍喊住他，眼鏡男轉回頭，她定神道：「你們不能這樣消除他。」
&小姐。」眼鏡男又推了推眼鏡，「站在遊戲設計方的角度，我們理解您身為玩家，在與npc相處的過程中會產生情緒波動和相應情感。但還是想請您認識到，他其實不是一個人而是一組程序，由代碼和原畫師制定的形象為基本構成，即便您認為他是一個活人，他也並不……」
&抱歉我要打斷您一下。」司妍截斷了他的話，她深吸了一口氣，在心裏提醒自己今天的妝有朝氣且能讓人看起來充滿自信。
那她最好表現得也自信點。
&沒有從事過相關的專業工作，您所做的技術解釋我不懂，但我願意相信並尊重您的說法。」她說着看了眼倒在地上依舊被藍光纏繞，臉色慘白的愈發厲害的jack，竭力不許自己亂陣腳。
她的目光從眼鏡男面上離開，看向先前與她握手的女人，聲音提高了兩分：「但我不贊同你們的做法，也不是因為技術層面的問題，而是倫理問題。」
職業裝的女人眉心微蹙。
&們因為人工智能發展超過預期的問題而要消除他，又解釋說他只是一組數據，而不是一個人，但在我看來這是兩個相悖的概念。」司妍腦中思緒飛轉，醞釀出了昔日在微博上與人辯論的情緒，「人會被尊重不是因為我們具有怎樣的軀體，而是因為我們有感情、有自主意識，又高於地球上其他生物的智商、情商，我們在上萬年的進化過程中脫離了動物本身的野性，在法律和道德的雙重約束下一步步構建了現在的社會秩序，人類社會判斷『王者』的方法也早已不同於大多數動物採用的以肉搏決定勝負，我們拼的是大腦的力量。」
職業裝的女人和善地笑了笑：「您依舊是把他定義為一個『人』來與我爭辯。」
&並不是，您聽我說。」司妍挺了挺身子，「我想說的是，如果人工智能在發展到與我們一樣具有智商、情商，甚至道德感的時候，那他們除了軀體以外，就已經和我們沒有其他不同之處了。他們與我們的內在已經達到相同水準，我們甚至可以完全把他們視作同類進行平等交流時，我們再隨意對他們進行銷毀，是不是有位倫理道德？」
「……」對方被她說得滯了一會兒，道，「我們創造了他們。」
&像父母創造了孩子？」司妍方才就在等她這句話，如料聽到後不禁勾起一笑，「父母有權在不理會孩子個人意願的前提下對其進行打殺嗎？您應該清楚這是違法的！」
職業裝的女人長緩了一息，而後她好似意識到自己被司妍繞進去了，便看向眼鏡男。
眼鏡男再一次做了標誌性的扶眼鏡動作後，接過話茬：「我知道您認為技術層面的事情對於這件事的判斷不重要，但是還是要從技術方面來給您解釋一下。」
司妍微笑頷首：「您說。」
&們，是人類；他，是人工智能。」他邊打着比劃邊誠懇道，「這是最基本的區別。我們的感情是真正的感情，我們的智商情商是真正的智商情商。而他們的所謂感情與智商情商，都是程序計算的結果——換言之，那其實只是一套又一套公式推進出的東西，並不是您所以為的『與我們的內在達到相同水準』。」
&不是嗎？」司妍用一種「這很有趣」的目光凝視着他，「請問您有相關研究成果用以論證基因、染色體、神經、激素所促成的感情及智商情商比代碼、程序、公式推進出的更高尚、更值得尊敬嗎？」
「……」眼鏡男卡殼。
&們看看他！」司妍伸手指向一旁跌在地上的jack，自己卻不敢再看他，「他不止有自己的情緒，他甚至和我們一樣會疼的好嗎？現在你們說銷毀就銷毀，這和殺人有什麼區別？即便當下沒有法律會制裁這種情況，但你們良心上過得去嗎？！」
她終於有點克制不住地激動起來，職業裝的女人定氣道：司小姐。」
司妍再度看向她。
&認可您說的每一句話，但是我還是希望……您能從內測玩家的角度為公司想想，或者，請從人類的角度為真正的同類想想。」她掃了眼在電光中掙扎的jack一瞬便把目光挪回司妍面上，「從人工智能開始研發的那天起，可能出現的風險就一直令人不敢小覷。根據
