熱門推薦:、 、 、 、 、 、 、
8月中旬，「國少隊」的選拔賽依然在如火如荼的進行。一天下午，棋院內陳超越的辦公室，有幾個人正在商量事關中國圍棋界的另外一件大事。
「俞頭，我認為你設計的這一套計分系統還是有一些不合理之處。舉個極端的例子吧，我們國內現在有4個挑戰制的頭銜戰。我們假設……當然這僅僅只是假設哈，假設這4個頭銜都集中在馬老師一個人手上。而我呢，又在所有預選賽本賽中狂飆猛進，最終奪得這4個挑戰權。偏偏又在決賽中都以2比3的比分輸給了馬老師。那麼按照你這套計分系統算算，在兩人初始等級分相同的情況下，這4個比賽比下來，我的等級分會不會比馬老師高出一大截？」
「那應該要高出不少吧。」
「那我再問你，如果現實中還真出現這種情況。那麼在明年十強戰的棋迷投票中，我有沒有可能被選為第1？」
「這……」
是的，李小強現在和大家探討的，就是後世大家非常熟悉的圍棋「等級分」制度。這是中國棋院今年準備推行的一項重大舉措。考慮到事關重大，棋院的管理層已經為此事商量過很多次了。俞彬之所以在場，有很多人不知道的是，圍棋界推出這套等級分制度，其實並沒有請什麼專業團隊，多才多藝的俞彬就是這套計分系統的主要程序設計者。
按說象這種事，本來是輪不到李小強來管的。可為了即將實行的「等級分制度」更合理，他今天是自己硬要擠進來，用「過來人」的經驗闡述「等級分制度」不合理之處。
聽了李小強的話，屋子裏的人都陷入了深思。陳超越沖李小強一笑，他甚至進一步展開了腦補：
「這好像確實是個問題呀，我們再打個比方，現在每年只有2個世界大賽。如果小強能夠在接下來的「東洋證券杯」中再接再厲，再次獲得冠軍的話，那麼馬小就算在國內保持全勝，恐怕也沒人認為他是第1吧？這確實是個問題，按照現在的計分系統，未來的「等級分第一人」未必就是大家認可的第一。小俞，有什麼解決辦法嗎？」
「辦法倒是有一個，就是按照比賽的重要性，對等級分進行加權計算。不過這就涉及到對賽事的分級了。到底要怎樣區分賽事的重要性，這是我目前最頭痛的問題。小強。這個問題既然是你提出來的，你有什麼好想法沒有。」
在真實歷史中，中國圍棋推行的那套「等級分制度」的最大毛病，就是沒有對各種圍棋比賽進行賽事分級。在原先這套制度下，一盤中國「名人戰」的首輪預選和「富士通杯」決賽的性質是一樣的，在等級分中體現不出來。這樣做合理嗎？顯然有點不合理。
但俞彬的頭疼顯然也不是沒有道理，進行賽事分級確實是一件比較麻煩的事情。同樣的例子，前面這種情況大家都會覺得不合理，但如果是一盤中國「名人戰」的挑戰賽和「富士通杯」16強戰相比呢？這個哪個重要？哪盤比賽的等級更高？這恐怕就誰都說不清楚了。
對於這種情況。李小強自然也是沒有什麼好辦法，不過李小強還是把自己的想法說出來：
「呵呵，我看俞頭你是有點着相了吧？要知道，這世上任何制度都不可能是盡善盡美的。如果什麼都追求完美無缺。那反而什麼事情都做不成。賽事分級既然困難，那就先不用劃分那麼精確，簡單劃分幾個粗略的等級就行。你要知道，我們現在不是在追求「最完美」。而是在追求「更合理」。」
「哦？這倒也是一個辦法……」
接下來就在你一言我一語中，大家很快就把這個粗略的等級劃分出來：
世界大賽的決賽自然是最高等級的比賽，這被大家劃分為第一檔次。接下來世界大賽的4強戰。8強戰，以及國內比賽頭銜戰的決賽被劃分為第二檔次。世界大賽的16強，32強戰等同於國內比賽的4強戰和8強戰。再往下就以此類推……
大家的探討很熱烈，也儘可能把問題考慮全面。例如對於女子比賽，大家就商定按照同檔次男子比賽降一等級來計算等級分。
雖然不能說盡善盡美，但是李小強對這個改變還是比較滿意的。真實歷史中施行的那套等級分制度，其實在很多情況下都不能反映一位棋手的真實水平，而只
