「對於日本圍棋的結症，在日本圍棋幾十年的發展歷程中，本身就已經有了非常明確的答案。」
聽了李小強的話，在整個現場可以說除了梅澤由香里之外，其他人都對李小強的話來了興趣，都想聽聽李小強接下來怎麼說。
至於梅澤由香里，當然不是說她對李小強的話不感興趣，她只是在為李小強擔心而已。說實話，類似於這樣的問題，如果是問藤澤秀行，那當然沒有任何問題。如果是讓聶旋風來回答，那當然也說得過去。不過現在問的是李小強和李石佛，考慮到這兩位的年齡和資歷，應該是其實就有點不合適。
不過沒有辦法，這樣的問題又不是梅澤由香里自己想問，都是事先安排好的。見到李小強已經開口，作為主持人的她只能繼續下去。
「李桑的意思是說。。。」
「在弄清這個問題之前，我想先請問主持人，在吳清源先生之後，你認為日本棋壇那些曾經的霸主誰最具有統治力？」
梅澤由香里根本沒想到李小強竟然會反客為主，不過在這個時候她也沒辦法了，只能順着李小強的思路走下去。李小強的問題看似簡單，其實細想一下還真不好回答。吳先生的時代都已經過去半個世紀了，在後面的這幾十年間，像吳先生那樣的絕對王者當然是沒有出現了，否則也稱不上什麼「百年一遇」。但是在吳先生之後的日本棋壇也誕生過多位霸主，那麼在那些霸主中，哪些棋手才算最有統治力呢？
「在吳先生之後，我認為最具統治力的棋手，應該首推坂田先生吧，大家說是不是？」
應該說梅澤的答案還是比較公許。梅澤在說這句話的時候，她的目光投向了林海峰先生。可就連林先生都對梅澤的話表示同意。聽過梅澤給出的答案以後，林先生在那頻頻點頭。
的確，林先生雖然號稱坂田先生的「克星」，但只論統治力的話。林先生還是比不上坂田榮男的。職業生涯60多個冠軍，曾經同時7個冠軍頭銜在握，單年度高達90%以上的勝率。這都是林先生沒能達到的成就。
「好，坂田前輩的成就應該得到了大家的公認。那麼除了坂田前輩還有誰呢？還有哪位前輩的成就能和坂田前輩比肩？」
「這。。。」
這個問題，就不是梅澤由香里那麼好回答的了。因為日本棋壇在「坂田時代」之後，經過短暫的混亂，其實就已經進入了六超時代。要知道，日本六超。那已經就是梅澤的師傅輩。這是梅澤第一個不好回答的地方。
第二個不好回答的地方，雖然在這期間，日本棋壇還有像石田芳夫和藤澤秀行這樣的優秀棋手，但談到統治力的話，他兩位顯然沒有這個資格。
在這其中尤其是藤澤秀行老神棍，雖然老神棍的棋算是日本棋壇一道非常獨特的風景線。但就憑他「一年只贏4盤棋」的尿性，「統治力」神馬的肯定和他無緣。
「在坂田先生之後，我認為日本棋壇最具統治力的棋手，那還是要屬趙治勳先生吧。」
梅澤不好回答這個問題，最後還是林海峰先生幫她說出了這個答案。按照林先生的身位地位。這話由他來說當然一點問題沒有。而且公平的說，林先生的話也算非常公許。在日本六超中，趙治勳是獲得冠軍頭銜最多的，是唯一一位曾經把「大三冠」聚於一身的棋手。可以說如果不是當年的「車禍事件」，趙治勳的成就絕對不止於次。
用NBA中的「王朝」來做比喻，如果說吳清源先生建立的，是類似於當年的「凱爾特人王朝」，那麼坂田榮男和趙治勳兩人，可能就相當了之後的「公牛王朝」。那麼其他人呢？最多也就和再往後的馬刺隊類似。
好了，現在兩個人都被大家說出來了。那麼李小強他到底想表達什麼意思呢？
「坂田先生和趙先生都曾經在日本棋壇展現過他們的統治力。那麼大家想過沒有，為什麼是他們兩位呢？或者說，他們是憑什麼做到這點的。。。」
聽到李小強拋出這個問題，現場的氣氛開始變得熱鬧。大家的討論也開始變得熱烈。是啊，為什麼是他們兩位？為什麼不是其他人？
如果說討論吳清源為什麼稱霸棋壇？那還真沒什麼東西好說。神童嘛，「百年一遇的天才」嘛，這個好像沒有什麼可比性。但坂田榮男和
