大部分情況下，在網絡上，情緒化的態度比理智分析更受歡迎。
趙澤君的留言居然也引了不小的反響，這句帶着強烈感**彩，但實際上並沒有任何明確選邊表態的話，受到了三方的一致追捧和認可：認為飛行魚沒撞人受冤枉一方，認為飛行魚賊喊捉賊，包括中立方，都可以認為趙澤君這句話講得有道理，是在幫他們代言。
作惡必將受到懲罰，到底是誰作惡，被撞的人，還是沈飛，這就憑着網友自己去理解了。
連官方博客的博客的實際運營者吉安娜，都認為趙澤君這句話說得很有水準，無形中進一步樹立起了他的公眾形象。
企業家的公眾形象分為兩種，一種是在業內專業人士面前的形象，這類形象更側重手段心胸格局之類的個人能力，強調的是做事的品格，淡化善惡是非和個人道德品質；
另外一種形象，是在公眾面前的形象，這一類的形象更注重表面的東西，個人特徵、人格魅力、真善美的表現，個人品德很重要。
作為服務大眾的互聯網創業者，趙澤君的公眾形象更需要『親民』，人性化。
通過之前的『打架』事件，已經隱隱約約樹立起了一個敢愛敢恨，不愛常理出牌，和普通人一樣會為了自己心愛女人動手的年輕人形象，這次的留言，又進一步加深了豐滿了這個形象，愛憎分明。
建武市電視台，有一說一欄目，第一期節目的話題，就選擇了『大學生扶摔倒老人事件』。
「各位觀眾朋友，歡迎收看建武市電視台的周刊節目，有一說一，我是主持人周媛媛。」
簡單的開場白之後，製作人兼主持人周媛媛說道：「近期博客中國上出現的大學生扶老人，卻反遭誣陷事件，引起了社會廣泛的關注和討論，那麼我們今天請來了博客中國的創辦人，澤聯科公司的趙澤君趙總，趙總同時也是科大校友，當事人沈飛的師兄，趙總你好。」
「主持人好，觀眾朋友大家好。」趙澤君衝着鏡頭微微一笑，說：「咱們這個節目叫做有一說一，那我先要糾正主持人一個錯誤……」
節目採用了現場觀眾和主持人、嘉賓同台的模式，聽趙澤君這麼說，現場觀眾一種鬨笑。
「好吧，趙總有指點，我洗耳恭聽。」周媛媛有點俏皮的聳了聳肩。
「目前公安機關正在調查之中，真相沒出來之前，用誣陷這兩個字不合適。」趙澤君淡淡一笑；「當然了，這件事能引起這麼大的反響，和『誣陷』這兩個字離不開。
」
「誣陷的意思，就是無中生有。那麼趙總，你之前在博客上，也回復了當事人一句很提氣的話語，你認為真相是怎麼樣的呢？」周媛媛問。
「這個不好說，需要調查。」
趙澤君頓了頓，說：「但是從這件事裏，我倒是覺得有一些值得思考的問題。無論沈飛是不是撞人者，拋開沈飛事件不談，會不會的確存在這樣一種現象，明明做了好人好事，卻被誣陷為肇事者的？」
「雖然之前沒有過類似的報道，但是通過這次事件，我們的確看到了有可能出現這種危險的情況。」周媛媛點點頭。
「是的，我個人認為，如果這一類的情況頻繁生，會引起很嚴重的連鎖反應，最後導致整個社會道德的被動缺失，人人都處於高度緊張狀態，不敢做好事，不願做好事。其實退一步說，看見人摔倒受傷，主動幫助，這並不能算是好人好事，有着正常道德標準的人，都會主動施以援手。」
趙澤君笑了笑，繼續說：「我真得不願意看到多年以後，我們在街頭看見受傷的小貓小狗，會毫不猶豫的去救助，而看見受傷的同類，卻冷漠的旁觀，甚至遠遠的躲開。」
「如果真的向您說的這種情況生，對於人類這個種群而言，簡直是一種悲哀。」周媛媛點頭說。
「扶起一個老人很簡單，但想要扶起摔倒的道德，那就很難了。扶不起的不是老人，而是道德。」趙澤君說。
在場很多觀眾都在微微點頭，思考着趙澤君這句話。
「這句話很值得深思。」周媛媛微微頷，問：「那麼您在博客上的表態，是不是意味着，您本人會對這件事保持極大的關注呢？」
「當然了。」趙澤君點點頭：「博
