說起來最近的趣事，大概就是ea電子藝界威脅世嘉的故事了。
九十年代的電子藝界，並不是日後那個橫亘與家用機和個人電腦兩大平台的發行巨頭。
此刻的電子藝界，創辦的時間還不長。相比於老牌的電腦遊戲發行商，它的資歷要小很多，擁有的資源也要小上不少。
雖然任天堂方面覺得美國人製作的遊戲都是垃圾，但是任天堂北美對於市場還是尊重的。爭取到了在北美地區數個大的電子遊戲發行商的支持。
規模小之又小的電子藝界，則是一枚漏網之魚，最後便宜到了世嘉，被世嘉爭取到了手中。
二十世紀八十年代末到九十年代初，因為曰本經濟的急劇膨脹，因為曰本企業各種來到美國的土地上大規模收購。
實際上激起了不少美國人們的逆反心理。再加上日系電子遊戲廠商控制了美國電子遊戲世界全部話語權。
那些高端的玩家，雖然玩着來自曰本的電子遊戲，卻依舊覺得喪權辱國，無比渴望着國產遊戲逆襲的一天。
這也是當初高橋尋找美國電子遊戲開發者，與他們合作開發電子遊戲的原因之一。
雖然萬戶嚴格劃分，也算是日系廠商里的一員。不過，不同於強勢的任天堂系，萬戶還是很溫和的。
世嘉和萬戶一樣，也選擇推出了許多美國人自己製作的遊戲。
不過，大多數美國人製作的遊戲質量都非常堪憂。並且，這些美國的遊戲製作者，或許是自由慣了。他們也並不認可由山內溥定下的這一套遊戲發行規矩。
他們不認可自己想要在一台主機上發行遊戲，還要得到主機廠商的授權，還要交授權費。
電子藝界雖然也為世嘉的主機平台製作遊戲，但是他們卻在暗地裏逆向破解了世嘉的防盜版電路，並且還找上門對世嘉說他們破解了世嘉的防盜版設置，打算自己製作世嘉主機的卡帶。
世嘉的人自然覺得這荒謬透頂，覺得電子藝界這樣做違反了法律。但是，電子藝界卻有恃無恐，他們的董事長直接就說，如果不認同電子藝界的做法可以對簿公堂。
不過電子藝界要告世嘉有「壟斷」的嫌疑，建議法官依據「反壟斷法」來判決。
這聽上去好像有些荒謬，本來是偷人東西的電子藝界，怎麼就能這麼理直氣壯的倒打一耙？
但是世嘉卻偏偏慫了。
象徵性的徵收了一美元的授權費用，並且要求電子藝界在他們自己製作的卡帶上印上世嘉的標誌，表面上服從世嘉的認證制度就行了。
世嘉之所以這樣就慫了，與當時的時代背景，有着很重的關係。
要知道，因為日企和日元的空前強勢，實際上美國從官方到民間，都有一種反日思潮。
而美國又是一個「以律師立國」、是一個「律師的祖國」的國家。
在美國什麼樣不可能的判決都出現過，在日企和日元強勢引起厭惡的大背景下，電子藝界說不定真的就能將世嘉告出個反壟斷來。
而世嘉家用機在曰本本土根本就沒有生存空間，主要市場就是在美國。面對可能下架停售的巨大危機，他們也只能捏着鼻子認同了電子藝界的提議。
認同了電子藝界可以在世嘉的平台上發行自己的遊戲。
電子藝界在拿到這個權限之後，在世嘉的主機上除了大量的體育遊戲。
所有能夠購買到聯賽授權的體育賽事，他們都會去買賽事授權。
他們推出的年貨體育遊戲系列，雖然大部分都是糞作。但是淳樸的美國玩家，卻還是看到了聯盟認證就買買買。
而美國又是一個體育大國，在這樣的情況下，電子藝界賺錢越來越多，公司的規模也越來越大。
當然了，他們在產業佈局上和萬戶有所衝突。
雖然因為是美國企業的緣故，他們獲取的聯賽授權比萬戶要多一些。但是萬戶卻憑藉着自己的遊戲素質，以及精品戰略。與電子藝界在體育遊戲的戰陣中，也有來有回。
事實上，電子藝界的體育遊戲之所以不好玩，不是因為他們的程序員不給力。而是因為他們的製作遊戲的思路有問題
