所謂BT模式，如果用最正式最官方的名詞解釋：建設—移交（BT）模式，是政府利用社會資金來進行非經營性基礎設施建設項目的一種融資模式，指一個項目的運作通過項目公司總承包，融資、建設驗收合格後移交給政府或業主，政府或業主向投資方支付項目總投資加上合理回報的過程。
嗯，這樣的解釋聽起來那真的是雲山霧罩並且好像逼格滿滿啊，不要被這樣的解釋迷惑了，BT模式當然沒有那麼高大上，如果用最通俗易懂最淺顯直白的語言來解釋BT模式的本質，這玩意其實就是這麼幾個字：
墊資做工程！
沒錯了，這就是事情的真相了。所以一直一來，李華勇就對所謂的經濟學家或者是財經界人士抱有一種敬畏態度的，比如就這個例子，明明很簡單的東西，他們可以給出最複雜的解釋。
當然，BT模式的本質雖然簡單，但它的意義卻非同凡響，李華勇甚至認為，對於中國的建築行業來說，，還真找不到多少東西，能比BT模式對整個行業的影響更大。
這些影響有好的方面也有壞的方面，有正面影響也有負面影響，但無論哪方面的影響，都讓整個行業發生了深刻的改變。
還是先挑好的來說吧，首先一點，BT模式的出現，讓整個建築行業的性質發生了一點點改變，似乎也提高了整個行業在社會中的地位。
為什麼這樣說呢？大家都知道，在咱們國家，以往做建築這一行其實相對是比較單純的，你要蓋一棟房子，然後你僱傭我幫你做事。關係單純而直接，整個建築行業都可以定位於一個「打工者」的地位。
然而有了BT模式之後就不同，因為BT模式的本質其實就是墊資，大家可以想想，，對於一個項目來說，甚至對於任何經濟活動來說，假如人家帶了資本進場來玩這個遊戲的話，那性質肯定就不同了，至少你已經不能把人家當成純粹的「打工者」來看待吧？
這就是BT模式給整個建築行業帶來的第一個影響。
第二個影響，可以認為正是BT模式的出現，極大促進了民營建築企業的發展。
李華勇上輩子雖然一直在國企待着，但是幹這一行都是這樣，他也接觸過非常多的民營企業同行。實事求是的說，咱們國家的民營建築企業，確實走過一條比較艱難的發展道路。因為在這期間，有一個問題長期困擾着民營企業，那就是建築施工的資質問題。
參與工程投標需要相關資質，這是大家都知道的常識，而在這方面，民營建企就有先天性的不足了。因為施工資質的取得，正常情況下那還真不是你有錢就能做到的事，你有錢可以招聘到足夠的施工技術人員，你有錢可以添置足夠的施工設備。然而你想獲得資質的話，僅僅這些是不夠的。
因為在咱們國家，甚至全球建築行業的通用做法，你想擁有某個級別的施工資質，那你就必須具備相關的業績。
舉個簡單例子，你想擁有「房建一級」施工資質嗎，那麼你曾經幹過多少多少民用建築，甚至你最近幾年完成多少多少平米的建築面積，這樣的業績都是在評定資質時候的硬指標。
李華勇前世就碰到過這樣一個例子，有一次在他參與的項目附近有一個民用建築項目，而那個項目的施工單位是一家以工業建築為主的國有企業。交往幾次後李華勇和那個項目的項目經理關係不錯，有一次在偶爾看到那個項目的施工合同報價清單後李華勇覺得奇怪了，他詢問那位同行：
「這麼低的報價，難道你們不怕虧本嗎？」
那位同行苦着臉告訴李華勇原因，他們在做前期測算的時候，當然也知道這樣的價錢肯定虧本，不過沒有辦法，他們單位平時都是以工業建築為主，民用建築本來就做得少，為了保住前幾年剛獲得的民建資質，那麼沒有辦法，為了完成規定業績，明知虧本這個項目他們也必須得做。
李華勇哈哈大笑，他拍拍那位同行的肩膀：「不錯不錯，你們這應該算是「政策性虧損吧」，這樣你的日子應該好過，因為即便虧了板子也打不到你身上。」
那位同行傻笑：「說得也是。」
完全可以想像，國有企業尚且如此，民營企業想獲得資質的話那更是如此。而眾所周知的原因，咱們國家是很晚才有民
