吳川清了清嗓子看着白熾燈下一張張明晃晃的人臉說道：「繼周同志說的還是不錯的，軍隊國家化的提議確實是一個看上去很美的夢話。
為什麼說這是看上去很美的夢話，因為只要學過政治經濟學的同志們就應該了解，國家是統治階級進行階級統治的工具，而軍隊就是國家用以實施階級統治的暴力工具。
換句話說，在國家機器沒有被無產階級掌握之前，無產階級交出自己的武裝力量，就要等待着被統治階級暴力鎮壓的後果。因為從歷史上看，沒有那個朝代的統治階級是自願下台而不肯動用國家機器鎮壓反抗自己的階級的。
其次，我黨的政治理念是把中國建設成為江浙湖漢北一個社會主義國家，什麼是社會主義國家？就是工人階級佔據領導地位，農民階級作為盟友的聯合統治國家。在社會主義之中，必然是要完全的消滅地主階級、買辦階級和官僚資本的。但是在現在的中國，這三種力量依然還佔據着社會的大量資源，我們如果把軍隊交給國家，豈不是就是把軍隊交給了工農的敵人，讓他們奴役我們，屠殺我們嗎？」
在歐戰爆發前，社會主義就已經成為了歐洲政治生活中的一個焦點了，各國的社會民主黨雖然沒有在議會鬥爭中獲得獨立組閣的突破，但是卻成功的讓工人階級對社會主義充滿了嚮往。歐洲打了四年，在俄國十月革命的激勵下，歐洲各國的工人運動更是走向了一個高潮。
在反對戰爭、反對資本主義的社會運動下，歐洲各國的工人階級都站在了革命的邊緣，在這樣的局勢下一些資本主義國家開始向溫和的社會民主党進行政治招安，試圖通過政治上的妥協消除國內革命的風險。其中英國是走的最遠的，英國工黨不僅在戰爭期間加入了自由黨的聯合內閣，本年6月，工黨還通過了由韋伯等起草的綱領性聲明《工黨與新社會秩序》，首次提出要埋葬私有制。
在這樣的國際局勢下，共和黨原本還有些遮遮掩掩的政治綱領，現在倒也可以明目張胆的打出來了。當然，英美法並沒有就此把共和黨等同於俄國共產黨，他們對於共和黨的評價大致就是歐洲的社民黨。至於日本雖然對共和黨的社會主義傾向憂心忡忡，但是在經歷了幾次軍事上的失敗後，日本人乾脆對國內封鎖了共和黨的政治綱領，從而避免了國民在思想上的混亂。
不管是山縣的長州派，還是原敬、加藤高明領導的政黨，出於維持天皇體制的必要，對於社會主義理論一直都是持打擊和批評的立場的。他們對於社會主義理論批評的首要一點，就是社會主義除了製造暴徒和破壞社會秩序外不可能建立一個強大的國家。
明治維新以來，富國強兵這四個字已經完全印入了日本人的腦子裏，對於日本人來說，評價一種社會體制的好壞，就是能否富國強兵。天皇體制是世界上最好的制度，不僅僅在於萬世不移的神皇血脈，更在於在天皇的統治下日本打敗了過去亞洲的霸主中國和當今世上最強的白種人俄國。
敗給了一個正在恢復中的中國，只會讓日本人感到不服氣；但是敗給了一個走向社會主義道路的中國，就要動搖天皇體制的神聖性了。在沒辦法擊敗共和黨的情況下，日本人也只好採取掩耳盜鈴的方式了，反正這對於日本來說也是駕輕就熟的傳統技能了。當然這也算不得是日本的獨家技能，從歷史上來看，儒家統治的東亞三國都有這樣的傳統。
面對吳川的反問，各位中央委員們自然是連連點頭的，從辛亥革命堅持到現在，能夠留在這間辦公室內的中央委員們又怎麼會不了解，黨如果不掌握軍隊會是什麼下場。
就在委員們紛紛點頭的時候，吳川繼續說道：「這個道理不能只有我們明白，我們也要宣傳出去，讓全國民眾都了解這一點。在無產階級沒有掌握國家政權之前，支持軍隊國家化就是黨對於工農階級的背叛，共和黨絕不做工農階級的叛徒。」
李大釗立刻出聲支持道：「我支持主席的主張，無產階級不能交出自己的軍隊。看看現在的俄國就知道，那些地主和反動派、帝國主義聯合了起來，不就是想要消滅俄國無產階級的政權嗎？如果我們把軍隊交出去，那麼等到帝國主義進攻我們的時候，我們該拿什麼來保衛東北，保衛中國？」
雖然委員們都支持不應當交出軍隊，但是也有一
