李敏欣怔怔地想了幾秒鐘，忽然用手捂住了臉，哽咽地說道，「是的！」
接着，岱正榮做總結髮言，「各位法官，這段錄音足以證明我的當事人沒有縱火動機……唯一遺憾的是，剛才錄音里提到的事後補充的協議已經被宮峻毀掉了，但是，我們從總公司備份的公章使用記錄里查到，在4月4日，宮峻確實使用了公章，並且文件內容為協議書……」
&然錄音屬實，但是，距今天已經半年多過去了，人的思想是會發生變化的，也就是說，莫菲仍然可能在已簽了協議的情況下，為了一己私利，中途毀約！」公訴方律師不依不饒地駁回了岱正榮的論點，並且，他還就曼莎前後兩次的證言提出了質疑，「我想請問曼莎，我們大家清楚地記得在第一次庭審時，你的發言支吾不清，並且隱瞞了這段錄音……」
岱正榮打斷了他的辯詞，「請公訴方律師注意用詞，曼莎第一次上庭，言語緊張難免，加上之後，我的當事人昏倒，致使她的證言不完整也在情理之中，請各位法官明斷！」
經過幾分鐘的斟酌，岱正榮的論點被法官採納，他乘勢說道，「下面，請允許我請另一位證人，死者李阿婆生前的同事鄭英慧上庭>
鄭英慧上庭後，岱正榮問道，「鄭英慧，請問你跟死者最後一次的接觸是什麼時候？」
&月12日上午。」
&就是在發生縱火案的當天，對嗎>
&
&你和死者是怎麼聯繫的，都說了些什麼？」
&們是電話聯繫的，因為元旦的時候我們學校準備舉行校慶活動，特邀請退休教師參加……我和李文玉（李阿婆）在學校時關係不錯，就打電話和她商量元旦的時候一起回校，我在電話里問她，現在住哪，她說仍然在老地址，我很驚訝，因為大家都知道她們家在7號項目的規劃區內，而7號項目已經開始動工了，就問她是怎麼回事，她說因為戀舊對自己和丈夫蓋的樓有感情不想拆遷，但是kt地產的女董事長說服了她，還允諾她可以在自己的樓里呆到明年2月，她還說，在kt地產跟她簽了這個協議之後，一直給了她極大的方便，水電保證供給，她很感動，也一定會信守承諾，在2月份搬離……」
……
在聽取了證人的發言之後，岱正榮緊接着、用極富有感情的聲音說道，「各位法官，我的當事人，莫菲女士，自從就任劉氏集團董事長以來，兢兢業業，恪盡職守，友愛同仁，禮待下屬，在她的倡議和領導下，劉氏集團多次參加慈善義捐，kt地產僅在過去的半年裏就捐出款項及物資總價值達115萬元，彰顯了kt地產人濃濃的社會責任感……對於李阿婆，我的當事人在4月3號晚上為這位孤獨的老人帶去了精美的食物和真誠的安慰，所以才贏得了她的信任，同意拆遷……試想，這樣一位優秀的領導人，這樣一個冨有愛心的人怎麼會在突然之間做出傷害他人的事情呢？所以，我們斷定，這次的事件完全是主犯宮峻在自己殺人放火的罪行難以掩蓋的情況下，為了逃避罪責，故意陷害我的當事人，請法官判定宮峻誣告罪，嚴加懲處！」
這時，各位法官簡單地交換了一下意見，然後問宮峻是否還要為自己辯護。
宮峻深吸了口氣，眼睛直視着前方說道，「我負責7號項目，聽命於董事長，所做的事也是董事長授意的……這次的縱火事件正是她為了之前的協議而懊悔才做出的決定，當時，我們反覆討論了7號項目的規劃圖，發現不可能把李阿樓的樓房放到便道或者綠地上，而作為二期工程來做，又會加大成本投入，所以，她說，只怪自己意氣用事，不僅不懂行業規矩，還延誤了工期，所以命令我早日把這件事解決……我一直在猶豫……所以，才等到了12月1>
莫菲坐在距離宮峻不到2米的地方，靜靜地聽着。
現在，她已經很清楚的知道了宮峻故意陷害她的意圖，所以這個時候，她已經不再為宮峻所說的話震驚了。
相反地，在宮峻的陳述中，她更多地想到了自己的問題，她意識到自己在處理李阿婆家拆遷的事情上投注了太多的個人感情，完全沒有章法……這樣隨意的行為，因為一直沒有人誆正她，所以她自己並未意識到有多不合規矩，現在被宮峻抓住這一點，做了偽證，她自己也要擔責任……只是，她
