胡宗憲是東南平倭總指揮，在胡宗憲的主持之下，倭患漸漸平息，胡宗憲沒有要跟倭寇談和，搞出貢市這種東西來，組建自己的朋黨，進而威逼朝廷讓步。
養寇自重，弛防徇敵這種把戲，可不是晉黨的專利，事實上，大明能打勝仗的文武官們，若是不掌握這個技能，基本都要吃很大的苦頭。
文官也是如此，比如景泰二年進士王越，因為軍功封爵，成化十九年，王越被奪爵除名，貶謫安陸閒住。
比如嘉靖末年的胡宗憲。
打勝仗的文官，背棄了文官這個階級，就會遭到迫害。
胡宗憲有罪，他攀附權奸嚴嵩父子。
嘉靖四十一年，嚴嵩父子倒台之後，胡宗憲因為嚴黨的原因，被罷免回鄉閒住，胡宗憲並沒有安享晚年，而是在兩年後，滅頂之災從天而降。
胡宗憲以嚴黨的身份再次鋃鐺入獄，而這一次的罪名是，一封胡宗憲親筆手書偽造的聖旨。
嘉靖四十四年十月，胡宗憲寫下了《辯誣疏》，卻遲遲得不到世廟皇帝的回覆，嘉靖四十四年十一月初三，胡宗憲寫下『寶劍埋冤獄，忠魂繞白雲』後，自殺身亡，時年五十四歲。
當時在福建做巡撫的汪道昆，是胡宗憲的好友、戰友、同鄉，聽聞胡宗憲獄中自殺的消息，悲憤至極，上奏將徐階和秦檜相提並論。
汪道昆罵徐階是大明的秦檜，是因為胡宗憲之死謎團有三：
其一，胡宗憲攀附權貴乃是為了平倭，一事不二罰，胡宗憲既然已經在嘉靖四十一年因為攀附嚴嵩，被削官身處罰，為何又在兩年後，以嚴黨鋃鐺入獄，胡宗憲就是再愚蠢，還能親筆手書偽造聖旨？那封胡宗憲親筆手書的假傳聖旨在何處？
其二，胡宗憲上諫的《辯誣疏》，到底有沒有被世廟主上所見？內閣有沒有利用制度的僵化，暫扣胡宗憲陳情奏疏？世廟主上是否看到過這封奏疏，而後不加理睬？
其三，胡宗憲的真正死因，秦檜是個大貪官，徐階也貪，秦檜冤殺了岳飛，徐階掌內閣，胡宗憲之死，到底是畏罪自殺，還是徐階掌內閣刻意羞辱胡宗憲，最終難忍羞辱冤死獄中？
汪道昆在隆慶年間被起復之後，依舊緊咬着這件事不放，追查了許久，三個問題，一個答案沒找到，汪道昆也知道，他恐怕永遠找不到這三個問題的答案。
隆慶六年，為了安撫汪道昆等一眾為胡宗憲喊冤的臣子，朝廷為胡宗憲恢復了抗倭名譽，錄其抗倭軍功。
朝臣們攻訐張居正，都是攻擊他威震主上，因為其他罪名，實在找不出問題來。
歹人王章龍刺王殺駕案，證物中也出現了高拱親筆手書，張居正卻沒有趁着這個案子，對新鄭（高拱）一黨追魂索魄。
胡宗憲的《辯誣疏》到底有沒有被世廟主上所親見，已然成為了懸案，可是張居正上《陳五事疏》對皇帝做出了要求，要求奏疏應批盡批，不要丟垃圾桶，不要丟小膳房生火，不要留中不發，哪怕皇帝懶懶散散的打個x，下章諸部，還搞了起居注，皇帝看沒看，大家都能清楚。
至於冤案，張居正當國，從來不辦這種案子，張黨和晉黨勢若水火，晉黨依仗之一的大同總兵官馬芳案中，兵部說馬芳有折衝之功，張居正也沒有對馬芳、麻貴、麻錦等一眾追殺，迫害致死。
政治家和政客有着極大的區別，政客和畜生也有極大的區別。
毫無疑問，張居正是個政治家，他想施展心中的抱負，而不是當國了，打擊報復自己的敵人。
張居正一直在小心翼翼的控制着黨爭的烈度，不至於讓大明傾覆。
「誰還有疑問嗎？」張居正左右看了看，在浮票上寫上了自己的意見，松江巡撫汪道昆、松江總兵官前軍都督府左都督俞大猷、內官張誠等一眾官吏，前往松江府，主持徐階還田。
朱翊鈞看着張居正的浮票，拿起了大印，蓋在了上面。
張居正從張宏手中接過了奏章遞給了張翰，而後從袖子裏一抖，拿出了一本新的奏疏。
張居正開口說道：「庶吉士沈一貫上奏言胡宗憲平反事。」
「言：夫大司馬胡公者，國家飄零逢明主，社稷之臣也。」
