「目前來說，我國鐵路大而不強，很多尖端技術依舊需要依賴國外，當然，目前鐵道部正在積極推進我國鐵路人才培養，和攻克各項技術難題，估計只需要二十到三十年時間就能夠追平國際水平。」安德烈說道。
恩斯特：「技術是一個積累的過程，不是一蹴而就的，這件事要穩紮穩打，沒有捷徑，同時我希望鐵路部門也要如此，下屬各個單位有時候不要圖省事，造不如買的理念是絕對不行的，根本還是要立足於自身。」
當然，恩斯特也就是說說，實際上在19世紀，靠買是能最快突破技術壁壘的方式，要不然東非也發展不到今天。
當然，買也是個技術活，必須要懂技術，不然被忽悠了，只能白白浪費時間和金錢。
除了買技術以外，獲得技術的途徑就是「山寨」，這兩項是目前東非工業領域快速發展的「法寶」。
「如今鐵路分佈不均勻，對我們國家的建設是非常大的阻礙，尤其是新增土地區域，也重新構建鐵路網絡，這是未來十年發展的重點之一。」恩斯特說道。
「我們國家歷史短，基礎薄弱，所以在鐵路方面發展時間短，同時根據國外鐵路發展情況，預估未來十年，東非最少應該修建四萬公里鐵路，才能勉強達到需求。」
多增加四萬公里也就是六萬公里，這個數值差不多也就是每年父母修建兩千公里鐵路。
東非家底薄，要補的課也多，所花的錢也多，所以在鐵路建設上不能急功近利。
當然，這也和當前世界經濟局勢有關，七十年代鐵路的突飛猛進是遇上了經濟危機的良好機遇，世界鋼鐵產能過剩。
當然，恩斯特制定的這個目標還是趨於保守，畢竟自從南非戰爭結束之後，東非國防壓力驟減，軍費開支縮減。
軍費從來都不是一個小數目，就比如日本政府為了發展海軍，每年把百分之六十以上的收入投入到海軍建設中，是當前世界上最窮兵黷武的國家。
德國也是如此，如今德國海軍噸位已經攀升到19萬噸，在八十年代初，兩國還是同一水平，現在德國是東非的兩倍左右，而德國陸軍也常年維持在四十多萬左右，威廉二世在今年還要擴充德國陸軍，正好也是東非的二倍。
當然，德國也是迫無無奈，隔壁法國的常備陸軍已經超過五十萬，而德國東邊還有沙俄這個龐然大物，所以德軍就是再擴充一倍，也才勉強夠用。
這方面東非就舒服多了，現在東非海軍噸位有所下降，只有九萬多噸，比八十年代還要少三萬噸，而陸軍更是在南非戰爭之後裁撤到二十多萬水平。
不過相較於人數下降，東非軍費開支反而下降不大，不過主要用於提升軍工水平，提高軍隊素養等領域。
對於恩斯特來說，裁軍是為了軍隊的健康發展，而不是自廢武功，如果恩斯特願意，東非國防軍完全可以像美國陸軍那樣擺爛。
美國陸軍現役部隊才三萬人，加強預備役也才十三萬人，當然，對於美國人而言確實不需要太大規模的陸軍。
美國海軍噸位已經提升到了24萬噸，僅在英法兩國之後，排在德國之前，是典型的「小陸軍，大海軍」格局。
對於美國海軍的規模，東非只有羨慕的分，畢竟在1890年，美國已經超過英國成為世界第一大工業國。
相較於美國的經濟實力，其海軍實際上並不算太「奢侈」，就比如世界第二海軍，法國海軍的噸位都超過三十二萬噸。
英國海軍噸位更是超過六十萬噸，從海軍噸位上也可以看出英法兩國主導世界格局的底氣來源於哪裏。
即便法國在普法戰爭中失敗，無非就是失去歐陸霸主的地位，改變不了法國世界第二強國的實力，畢竟德國陸軍再能打，海軍也被英法壓制死死的。
實際上沙俄海軍噸位也不小，應該接近法國，不過沙俄和德國一樣，被地理限制，主力波羅的海艦隊，和德國海軍都在波羅的海里打轉。
總而言之，在19世紀，各國對軍事的投資都是一筆巨大的負擔，雖然各國不至於像日本那樣極端，也會對經濟發展造成影響。
東非維持一定規模軍隊也會拖累經濟，但在可
