貿易形勢，類似前世東方某大國，為了繞開美元，從而實行的貨幣互換。
當然，東非還沒有發展到某大國的程度，時代也沒有發展到這個層次，就比如很多殖民地地區的貨幣發行權和金融在宗主國手中，當地人沒有自主權，也沒有直接和東非平等交流的條件，所以以物易物反而更容易讓人接受。
就比如東非和印度的貿易就是如此，雖然印度是英國的殖民地，但是印度也有自己的下級治理系統，主要是當地王公貴族和本地英國官員，東非就是通過和這些力量交涉，從而繞開了英國本土的干涉。
畢竟東非不可能拿着萊茵盾直接讓印度殖民地政府接受，這要是讓英國本土發現了可就犯了大忌，而貨物就好處理多了，畢竟商品上未必會直接寫明生產地，同時商品價格不像貨幣一樣是固定的。
一英鎊就是一英鎊，但是市面上一英鎊的商品到底賣多少那就不一定了，這就給中間商賺差價提供了空間，而印度殖民地政府就起到中間商的作用。
而且一般來說的商業活動中，商人的目的是獲得更多的貨幣，東非想從其他國家和勢力手中直接摳出一個子都是十分困難的，但是如果是當地不重要的東西來進行交換就簡單了許多。
比如印度的煤礦資源很豐富，而印度作為殖民地本身工業對煤炭需求量不大，這個時候殖民地政府的貪官污吏，本地的王公貴族就可以將本地的煤炭拿來和東非交換商品。
雖然這樣做效率低，收益慢，周期長，畢竟不像貨幣結算那樣方便，但是卻讓東非的商品成功流通出去，從而帶動本土工業的發展。
這在東非是行得通的，畢竟東非作為一個國有經濟為主的經濟體，可以從國家層面對資源進行重新分配整合，而一般國家的商業活動主要通過私人來進行。
試想一下，在19世紀一位英國的抹布商人，他將自己的產品在印度銷售，他所想要的回報，顯然是英鎊，你讓他拉一堆同等價值的煤炭回去，那他絕對腦迴路不正常，畢竟英國本土煤炭很豐富，開發多，成本低，他還要多付出運輸成本，進一步提高了風險，除非這批煤炭白送，並且他在本土有銷路。
所以這種貿易形式在其他國家不是不能做，而是必須有實力的人來做，可即便歐洲的壟斷組織，他們也以利潤為主要目標，不會搞東非這一套，錢肯定可以賺，但是太過費力不討好。
所以東非政府在大西洋經濟區的發展路徑，除了正常的商業貿易活動以外，直接和大西洋沿岸落後國家和地區進行以物易物的貿易形式也會是一個重點，這本質上是對東非在印度洋貿易中的一種複製。
對東非政府而言，這對於當前東非經濟發展是有利的，畢竟作為後發國家東非沒有傳統的商業路徑。
(本章完)
一筆閣 www.pinbige.com
