，本來這個案件目前就是證據不足，媒體報道基本上就是說風就是雨的，所以現在被雨果這樣一刺痛，就連「女巫審判」都被搬出來了，媒體怎麼可能在這個關頭再撞到槍口上，就算是做做樣子，也必須拿出新聞媒體「無冕之王」的架子來才行。
所以，這才出現了全美發行量最大的十家報紙之中有八家都冷靜思考，而不是團結起來開始聲討雨果。現在顯然不是使用「言論自由」旗號的最佳時刻。其實仔細看看媒體的報道，大部分都是在分析雨果的話語，不是聲援，也不是聲討，只是保持一個客觀的立場分析關於「女巫審判」的指責。
這就是新聞媒體的狡猾之處了，如果證明邁克爾-傑克遜是無辜的，那麼他們就可以順勢指責「紐約郵報」、「國家詢問報」這些媒體；如果證明喬丹-錢德勒所說是事實，那麼他們屆時再指責雨果混淆視聽也不遲。簡而言之，這一股分析浪潮其實就是給新聞媒體贏取更多緩衝的事件，追逐真相。
但就是這一點點喘息的空間，卻為邁克爾-傑克遜贏得里的一線生機。
