測試廣告1隻見掛着的，是一幅縱幅山水畫。燃武閣 www.ranwuge.com
遠景是雲蒸霞蔚，黛山雲海，高山有一線曲水，山中樹木清淡，畫樹取疏鬆之態，筆簡意賅；正中是一廣深之江，浩瀚遼闊，其中洲渚蘆荻，漁舟三兩；近景處是一臨水涼亭，畫風淡淡清幽。涼亭中，一女郎裙裾曳地，仿若鋪開成盛開的花朵……
扶萱美眸突睜，不對，女郎旁處，怎還站立着一位男郎？
而且，這畫作，粗糙了好幾個檔次。
再細看留白處的字，也不是那華美而有骨力，透着精緻典雅的富貴氣，且又不失清新瀟灑的謝湛風格。
而是寫的……另一首詩？
扶萱有一瞬恍惚。
此畫極像，卻又不是她手中的那幅《憑江賞春》。
正當她還在雲霧縹緲的意識里游移，看不懂眼前這副畫的真相時，常瞿講解的聲音繼續傳來——
「王家七女亦是文採風流，才華橫溢，這畫的原作，便是她最終完成的。」
「……用寫意筆法畫山石樹木，脫去精勾密皴之習，樹幹只作簡略的雙鈎，枝葉用墨點草草而成。」
「……山巒用細密柔和的皴線，畫出山體的凹凸層次，然後用淡彩，水墨渾染，使之顯得濕潤融，草木華滋。」（注1）
「……」
再後的來自常瞿的講解，扶萱已然聽不進去，她腦中只剩「這畫是她最終作完」這句在嗡嗡作響。
謝湛贈給自己的畫，與王芷怡作完的這幅八成相似，是什麼意思？
他畫了兩幅，一幅給了她，另一幅給了王芷怡麼？
給她的是畫完的，因知她不會續他的畫；給王芷怡的是作一半的，因為她與他才情相當，二人可以合作無間？
她私以為，自個那畫裏的女郎，是謝湛畫的自己。而如今，卻在這副畫中見到了一雙人。
那麼，此雙人，是他所作？還是她所作？亦或二人一同所為？
指代的，還能是誰和誰？
待下了課堂，扶萱急步上前，叫住常瞿，問道：「常伯，此畫上並未有印章，你為何說是謝六郎與王七女郎合畫？可是見過原作？」
常瞿微怔，扶女郎與謝六郎有婚約之事他自然知曉，沒料到，他關於那合作之畫的教學講解，會被她聽了個正着。
常瞿略有尷尬，卻也不想欺騙扶萱。
他溫聲回道：「我並未見過此畫原作。賢侄有所不知，這畫啊，前些時便已在建康城多處書齋傳遍了。原作自然是有那二人的印章的，就連墨惜書齋那個摹本上，也是描了的。你可自行去瞧瞧。」
扶萱準確地捕捉到常瞿說的「前些時」，遂問道：「常伯可記得，這畫是何時開始傳的？」
看着扶萱認真的神色，常瞿直覺此事必非尋常，他認真思索後，回道：「我第一次見此畫，應是在五月十五，那日與好友賞月對飲時，還對此評了幾句。畢竟，你也知曉，世面上能得見謝長珩的畫作並非易事。」
扶萱面上血色褪盡。
五月十五，便是她生辰前一日。
那便是，謝湛先與王芷怡合作完這幅畫，而後因她生辰那日，她問他要了畫作，故而他又按他二人已作好的那幅，給她畫了個類似的？
她不禁心中一緊。
所以，她以為的獨一無二，不過是他的隨手而為麼？
再抬眼看着聞書堂這幅描摹，再讀一次那首情意綿綿的詩，扶萱心中五味雜陳。
即使如王艾先前所言，那二人常品畫作詩，那也不應該在他有婚約在身時，還如此作為。
他當這婚約是什麼了？
當真，從頭至尾，從上到下，這謝家就將這婚事當做了兒戲對待！
扶萱告別了常瞿，去扶謙屋裏尋人，意欲去墨惜書齋與旁的書齋去落實一番此事，而後再尋他解釋。
哪知，人還未進門，便被一隊京兆郡衙門的人上前攔下。
為首的差役開口道：「扶女郎，餘三郎溺水一案，有人舉證，那日你與扶公子亦在事發地，現需你上堂答話，煩請
