諸如禹治水，刻石銘志；
禹治水成功，立碑紀德；
衡山民間傳說等等。筆神閣 www.bishenge.com
當然，也有很多爭議。
更有甚者，還認為「禹王碑」是秦始皇南巡紀念大禹而刻的碑，或是楚國的文字等等。
但是，不管大家如何去，解讀「禹王碑」的身世，去絲毫不影響，其巨大的影響力！
故而，歷朝歷代均有大量的名人、文人，對其產生了巨大的興趣。
他們紛紛想要前去瞻仰和膜拜，傳說中的「禹王碑」。
只不過，大家都不知道「禹王碑」確切的位置。
所以，對於「禹王碑」，大家都是只聞其名，不見其身。
要說「禹王碑」最早的文字記載，一般認為，是見於羅含（歷西晉和東晉兩朝）所寫的的《湘中記》之中。
該書記載「禹王碑」道：「岣嶁山(古指衡山)有王牒，禹按其文以治水，上有禹碑。」
此後，南北朝時期，南朝的宋徐靈期，在其《南嶽記》，也提到過「禹王碑」。
即：「雲密峰有禹治水碑，皆蝌蚪文字。碑下有石壇，流水縈之，最為勝絕。」
而且，據傳，曾修真於南嶽衡山紫蓋、雲密二峰的修道之人--徐靈期，還因採藥煉丹，親眼見過「禹王碑」。
不過，畢竟是傳說，無法考證。
當然，如果從此禹王碑還只是傳說，那很多人就算造假，也不會選擇它。
但是，後來它還是不停的出現。
比如等到南北朝時，南朝之蕭齊時期，「禹王碑」的名聲，第一次開始流傳於世。
此事記載於，南朝梁代時期劉顯的《粹機錄》之中。
即：「蕭齊高祖子鑠封衡陽王，有山人成翳游衡岳，得禹碑。摹而獻之，王寶之，爰采佳石翻刻，始見於世。」
不過，傳說中的「禹王碑」母石，以及在南北朝時期，流傳的翻刻版的「禹王碑」，後人基本都沒找到過。
另外，東漢趙曄所撰的《吳越春秋》中，也有記載「禹王碑」。
即：「禹登衡山，夢蒼水使者，授金簡玉字之書，得治水之要，刻石山之高處。」
顯然，唐朝之前的，漢朝、晉朝、南北朝等，都有過「禹王碑」的記述，這對後世產生了，巨大的影響。
所以，唐代的家--韓愈，還親自到南嶽衡山，尋找過「禹王碑」。
但是卻沒有找到，一番失望之下，韓愈作了首《岣嶁山神禹碑》詩，悻悻而歸。
只見韓愈寫詩道：「岣嶁山尖神禹碑，字青石赤形模奇。科斗拳身薤倒披，鸞飄鳳泊拿虎螭。事嚴跡秘鬼莫窺，道人獨上偶見之，我來咨嗟涕漣洏。千搜萬索何處有，森森綠樹猿猱悲。」
此外，同樣也是唐代的詩人--劉禹錫，也稱詠過禹碑。
其寫詩道：「常聞祝融峰，上有神禹碑。古石琅玩姿，秘文璃虎形。」
因為無論是晉朝也好，南北朝也好，還是隋唐也好，古人往往都是只聽過傳說，而都沒見過「禹王碑」。
故而，「禹王碑」的真假和身世，被鋪上了一層，厚厚的神秘外衣。
繼而，愈發變得撲朔迷離起來。
不過，到了南宋時期，事情出現了轉機。
南宋時，即嘉定5年（1212年），詩人--何致遊覽南嶽衡山時。
他路遇一樵夫，在其指認之下，于衡山72峰之一的岣嶁峰，偶然間發現了「禹王碑」。
因為「禹王碑」發現於岣嶁峰，所以也稱岣嶁碑。
大概是出於研究，極致的崇敬，又或者是因為太過喜愛。
最終，何致臨摹了碑文，並將此臨摹的碑文，帶回額湖（南長）沙。
最終，此臨摹的碑文，被翻刻於嶽麓山。
不過，對於何致發現「禹王碑」一事，同時代的南宋之張世南，顯然是存有疑慮的。
所以，其在《遊宦紀聞》中，對於何致發現「禹王碑」，有詳細記載。
「何以
第一千四百八十四章歷來眾說紛紜，遂成千古之謎
