堡壘戰對付遊牧民族，是最佳的方法，因為騎兵的優勢，是在運動戰之中，藉助着堡壘戰，一步步的壓縮對方挪移空間，必然會降低對手的實力，只要經濟上承受的住，對付遊牧民族是沒問題。
歷史上，北宋差點用這一招，把西夏給拖死，如果神宗有的仁宗的控制力，如果王安石的變法和司馬光的反撲，耗盡了北宋最後一絲的元氣，北宋能夠一鼓作氣的推平西夏，然後接着難得的機會，休養生息10年左右，靖康之恥，還會不會發生。
這些都是有趣歷史，歷史沒有如果，可穿越者有如果，作為一個學者，一個很有趣的方式，就是把自己置身於歷史時空，想到解決問題的方法。
堡壘戰唯一的劣勢就是耗費太大，無論是北宋的西軍消耗，還是遼東的遼餉，都是佔據整個政府財政收入四成以上的可怕投入。
都是中央帝國，無論是北宋還是明王朝，政府收入相當的可怕的，尤其是北宋，每年2500萬貫的投入，換成步人甲都可以是200萬套以上的，可以看出，是多麼驚人的數字。
正是這一筆投入，讓北宋和明朝受到了巨大的壓力，再加上天災不斷，終於耗費了所有積蓄的北宋和明王朝轟然倒塌，前者是被異族攻克，後者是在農民戰爭和異族的雙重夾擊之下，最終崩潰。
解決的問題的方法很簡單，確切的說只有兩點，一個開源，一個節流。
開源是每一個人都可以想到，就如同的王安石的變法一樣，他跟范仲淹的變法截然不同，他整個變法的目的非常明確，弄錢。
沒錯，到神宗朝，北宋的財務問題已經相當的明顯了，入不裹出了，這是北宋矛盾集中展現的結果，也是西北壓力巨大的結果。
北宋或者明朝，他們的財政健康，比如說歲入增加很多，完全可以支撐的起消耗的話，結果就大大的不同了。
以北宋的策略，即便出現幾個無能的將軍，也不會全盤崩潰，靖康之恥，80萬禁軍毫無能力，被金軍打的大敗。北宋沒有錢了，禁軍貪腐成風，在這樣的前提下，禁軍的質量怎麼可能上去，金軍可能比遼國強大，卻不會是遼國的幾倍，就連南宋都擋住了更強的蒙古幾十年的時間，更別說金國。
開源是一個方面，趙信有很多的解決方法，不過暫時還沒辦法實行，他目前可以做的，就是另外一個方法，也是很多人想到，卻沒有辦法實行的方法，節流。
北宋三冗兩積，三冗為冗兵冗員冗費，兩積為積弱積窮，這五個問題，只要解決了其中的部分，就迎刃而解了。
冗說白了，是積造成的，因為弱，因為窮，所以捉襟見肘，特別是弱，被西夏和遼國壓着打，不得不保持了一個規模龐大軍隊，北宋的軍隊總數，居然超過了150萬，歷朝歷代，都沒有正規軍達到這個數量的，雖然在歷史上，北宋極弱，可是真正在軍費開始和軍費比例上，北宋並不弱，甚至佔據了國民收入的絕大部分。
用更加有效力，更加強大的兵種替代原來的兵種，這就是趙信現在做的，長弓兵這個看起來玩具一樣的兵種，卻可以成為北宋的壓制性兵種，當海量的長弓兵出現在戰場的時候，只要有十分之一的騎兵和重步兵配合，沒有任何一個兵種能夠打敗它，包括重騎兵在內。
甚至連堡壘戰，趙信有機會的話，也能夠爆出花來，在中國歷史上，很少有城市面對的10倍，甚至是20倍的兵力不崩潰的，就算是曾經被攻擊的王城，也是駐紮了數十萬的軍隊。
可偏偏，有一個堡壘，卻是可以在100倍，甚至是200倍的兵力劣勢之下，只要堡壘存在，只要糧食和少部分的武器不缺的前提下，就可以抵擋住百倍，甚至是數百倍的攻擊，可以長久的守下去。
最關鍵的是，這樣的堡壘，價格不算高，當然了就單位價格上面，這種堡壘價格不低，可是每一個這樣的堡壘都不大，跟普通縣城的城牆相比，都是十來分之一，這樣即便造價夠高，他的價格也就是一般的縣城的城牆的價格，這才是最適合西北佈置。
防禦度高，駐紮的兵力不多，耗費也小，建設費用也小，這也就避免了各種堅城的建設，減少了資金的投入。
趙信離開曬穀場的時候，眾多村民依然在議論紛紛，不過更多的是在議論到底能不能賺到
