「馮律師，那個，我確認一下——你們的上訴書，是不是太簡單了？」
江南省高院立案庭里，窗口後面一個30多歲的小姑娘（畢竟要混到高院來不容易，30歲也算小姑娘吧）把馮見雄提交的上訴書看了又看，有些惴惴地反覆確認。
馮見雄如今在法律界的凶名，那也是早已遠播。
畢竟，一個在全國公眾中都有上億人知名的律師，放回法律界這一畝三分地上，那就等於是人人都聽說過了。
因此，女立案員才絲毫不敢造次，哪怕有疑問，也是和顏悅色地問。
時代不同了。
「有什麼問題嗎？我覺得我已經寫得很清楚了。你就按我要求的立就行。」馮見雄傲然反問。
一旁的馬和紗，都有些惴惴不安，似乎在羞臊。
她之所以不好意思親自遞交上訴狀，完全是因為她知道馮見雄發給她的這份上訴狀，寫得有多簡單。
而馬和紗這些日子裏，也經常來省高院晃悠、見見世面。所以看到過不少別人家遞交的上訴狀。
跟別人家的一比，人家都是十幾頁的陳詞，質疑的點好多個。而馮見雄讓她提交的狀子，才輕飄飄兩頁紙，質疑的點居然才一個。怎麼看都有些不硬氣啊。
倒不是馬和紗不相信馮見雄的實力。她只是純粹停留在小學生判斷作文水平的理解層次上：
在小學生們看來，一篇作文至少寫到八百、一千字，那才能是高分的好文章吧？要是字都寫不長，肯定不會得高分啊！
一字千金這種事情，外行人是看不懂滴。
幸好，女立案員並不是外行人，她耐着性子，從專業角度勸說：
「馮律師，我不是質疑你，我只是覺得，您在上訴理由中，只提到了『對一審事實的法律定性不服』、認為不應當是『侵權行為之訴』這麼一個點，是不是有些不妥？你多寫點兒，勝訴率也高啊，我這是為你好。
您……不會是最近刑事官司打多了吧？民事二審，可是沒有『全面審查原則』的哦，你不寫的點，法庭是不會審查的，哪怕那些地方有對你有利的新證據，到時候也不能提出了。」
「別擔心，我清楚着呢，就這麼立！」馮見雄很霸氣地肯定道。
既然馮見雄這麼堅持，女立案員也沒膽觸他的逆鱗，只好在內心為市中院那位不知名的法官同僚默哀了。
要是這麼剛的上訴書，都被馮見雄改判下來。對一審主審法官的仕途，可是大大不妙呢。
馮見雄該不會是跟一審法官有仇吧？
或者說，只是因為「彭y案」，對一審法官看着不爽，想「替天行道」？
「行了，按照你的要求歸檔了，我們會在5天內做好受理工作。請對我的工作評分。」把一些回執類的文件交到馮見雄手中，女立案員誠懇地笑着求評價。
馮見雄點了「滿意」，飄然而去。
馬和紗在旁邊，懵懵懂懂地偷偷問虞美琴：「美琴姐，你知道為什麼雄哥要把上訴書的理由寫得這麼少麼？難道是字越少逼格越高？」
「當然不是了，這不是讓二審法院集中資源專攻難點麼。而且，我們的行為，在事實證據部分又不光彩，你確實損害了蘋果公司的利益、公然使用越獄破解系統，還宣揚蘋果系統的可破解性。
這些事情，幹嘛到二審時再揭瘡疤重提一遍？當然只提對我們有利的點就好了。
另外，小雄還有很多關於訴訟法細節方面的考慮，這玩意兒我一下子和你說不明白，有興趣的話，我慢慢講。」
「您說吧，我聽着呢。」馬和紗很是虛心，還把車鑰匙甩給馮見雄，讓馮見雄開車，她能坐在後排安靜聽虞美琴掃盲。
虞美琴這才娓娓道來。
……
相信很多稍微懂一點法律的人都知道：在刑事案件當中，二審的審查範圍，是依據「全面審查原則」來辦的。
剛才省高院的女立案員也提到過這個原則。
也就是說，刑事案件中，不管上訴人認為自己有冤情的點在哪兒，二審法院都會把一審時所有出現過的證據分歧點、法律適用分歧
