()16 絕地反擊
曾啟繼續列舉着情況，他根據自己的經驗和行業的情況講台灣的遊戲橘子，因為代理《天堂》在台灣股市一度超過了老牌公司智冠。墨子閣 m.mozige.com指出廣州易網的股價已經從不足1美元漲到了9美元……主要靠網絡遊戲，自研的《小說西遊》和代理的《精靈》，並且現在易網在上海的分公司在挖我們的人。
我們開價3500元的美術，他們肯出4500元拉攏，我們出4500元的，他們出6500元招募。並且我們六天上班，他們承諾五天上班。請問這些研發人員圖什麼？
圖工資低，加班多，股東找茬？
還不就是項目成功看能不能分到獎金嗎？
說再直接一點，這些人都被項目拴着，一旦項目不做了，這點念想和心愿沒有了，馬上做鳥獸散，剩下一地雞毛。
我再把數據說明白一點，遊戲在線突破五千，天天加餐。
突破一萬，隔月雙薪。
突破三萬，主管買車。
突破五萬，領導買房。
說到買房的時候，下面幾乎所有的上海籍股東的眼睛都亮起來。在上海買房，最好在內環買房，這是很多上海本地人及滬漂的夢想。
曾啟接着說「那麼十萬會怎麼樣？你們想過嗎？我們有沒有機會成為成大網絡，各位有沒有機會成為億萬富翁，有沒有機會？」
章雄補充說「我們項目做到五萬在線以上，一堆的錢送上門，那時候你們自己10的股份就能換出來100萬，不值得去努力嗎？就這麼放棄嗎？」
沒有什麼投資人不受到金錢的誘惑，無非是誘惑夠不夠大而已。一些騎牆派已經動搖了。
但是金股東提出了問題「你說的是產品成功了，如何如何幸福，你如何保證產
品是會成功的呢？你說的都是漲停了一路漲上去，你沒有說跌停了一上路下去沒有人逃生，如果這個項目已經危機四伏，那麼我們是該上止損，讓成大網絡來接盤。」
曾啟直接問「你憑什麼說遊戲會跌停，會失敗？」
金股東說「那你憑什麼說遊戲會成功，會大賣！」
這下可落到曾啟一直日夜思索的點子上，在投影上，曾啟用圖表，用數字，用同期其他遊戲的截圖和《天空之城》的截圖來比對，證明遊戲畫面的優勢。
又拿其他幾個國內運營的韓國遊戲的遊戲系統來對比，說明《天空之城》的遊戲系統功能都開發的足夠完善。
最後，又講出了一番道理。
一個網絡遊戲的成功，固然靠研發努力，市場運營，維護也是非常重要。為什麼奧美電子的《孔雀王》如今已落到了無人問津，門可羅雀的地步？在於遊戲是韓國人研發，遊戲在面對用戶時出現任何一點問題，包括打擊不准，圖標混亂，數值配錯等等，任何一個小小的問題都要回傳給韓國，等韓國的技術人員來改正。
運氣好，一兩天改完，發回來，然後更新。眾所周知，改掉一個顯性的bu有時候會帶來十個隱藏的bu。有時候更新給玩家後才發現，只好請韓國的人員繼續改。這種事情拖上一個星期很正常。萬一遇到大的問題，涉及到遊戲的重大問題，韓國人改不了，結果這邊被逼的只能關了遊戲等待……
不止《孔雀王》，那些年據說三分之一的韓國網絡遊戲都死在外掛上，而外掛出現的時候，運營方反應，研發方遲鈍的處理也是問題。
講完這段，曾啟說「這就是我們遊戲的優勢，即使出現問題，我們的遊戲人員能夠以趕快解決，確保遊戲的進行，這是所有代理公司所做不到的。」
關於代理的優勢和弊端，在座的都或多或少知道一些，曾啟的發言大家認同。金股東指出來「我們的項目相比市面上的項目，確實有優勢，如3畫面等，可是這就是玩家買單的理由嗎？」
果然，他擺出了《》，華麗的特效超越了同時的遊戲，又拿出這兩天紅火的《仙境傳說》，然後說「曾啟所講的成功是類比於這樣的遊戲，我們能超過這兩款遊戲嗎？
更何況，你們應該知道，已經花了1000萬推廣，《仙境傳說》的代言人也花了300萬，我們有錢做推廣嗎？
我這裏有
第十六章 絕地反擊
